Ja, die aantekening in de marge van de pagina uit het bonboek kan ik toch niet helemaal thuisbrengen. Ik veronderstel

Bedankt Geert, voor deze transcriptie m.b.t de erfenis uit Frankrijk. Van deze Adelaar tak heb ik een drietal actes

Factum Huyden den 20e April 1716 compareerde voor mij Simon van Douderen, notaris publicq, bij den Ed. Hove van Hollandt

Goh, knap dat u een transcriptie heeft kunnen maken van deze krabbels. In de kantlijn (helemaal links, bij de periode

21-12-1683 Is bij Lourens Cornelisz Nispert cum socys, kinderen van Cornelis Lourensz Nispert, vercoft aen Martinus

Ja, nu zie ik het ook. Hartelijk dank.

... et Adrianae con[iugum] sus[ceptrix] Maria Wouter van de Loo.

Beste Geert, veel dank. Bijzonder beroep, gestictlijvemaeker. Dat had ik er niet uitgehaald.

Wij Frans Raeel ende Jan Blaeu, schepenen in Amstelredam, oirconden ende kennen dat voor ons gecompareert is Jan

Ik ben er niet geheel zeker van, maar t is een beter oplossing dan die van mij :)

Dank voor het meedenken. Ik heb inmiddels via een site van oud opvarenden de naam gevonden: Fiechter. Wij waren ervan

Bas, je hebt gelijk, denk ik.

Er staat echt twee e's: Geertruijd

Misschien: van alle[n] vurlede[nen] t[er]mijne[n]

Bedankt voor je transcriptie. Een aantal woorden had ik door voortschrijdend inzicht al aangepast maar ik twijfelde over

Hierbij mijn poging; het woord unckelen betwijfel ik qua juisthied in mijn eigen versie Ick Johan van Maerlair cost[er]

SUPER VEEL DANK!

Dank je.

proles legit[im a], proles is vrouwelijk.

Inderdaad een typefoutje :)

Hartelijk dank, René, voor de correcties en de aanvulling. Eén opmerking: je zet in de voorlaatste regel 'sucep[tores]'

Dag Harrie, een paar kleine aanpassingen en aanvullingen 15 julii bapt[izatus] es Jacobus proles legit[imus] Pauli

Nog wat beter gekeken: het eerste vraagteken is m.i. 'Catharina'.

Gartruyd Pieters

De laatste delen: een halft buynder, gelegen als voor int Broeck omtrent de oude molen, ootsw[aerts] Jacob Stoffel