Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Leidse acte 1716

Bijgaand een notariele acte uit 1716, welke niet zo duidelijk geschreven is. Wie kan me helpen met een transcriptie?

Het begint met:

Huijden, den 20. April 1716

compareerde voor mij, Simon van

Douderen, notaris publiek, bij den edele hove van

Hollandt, geamittered binnen de Stadt

Leijden, residerende voor de

… getuige Maarten Adelaar

in huwelijke hebbende Maria Wattel,

Anna Bastiaans, dien moeder van

[… ] geweest], Lijsbeth Wattel, jegenwoordig

sijnde binnen dese stadt en mij notaris

bekent …. verclaarde te

Reacties (4)

Geert Ouweneel zei op di, 07/07/2020 - 10:07

Factum
Huyden den 20e April 1716
compareerde voor mij Simon van
Douderen, notaris publicq, bij den Ed. Hove
van Hollandt geadmitteert, binnen de stadt
Leyden residerende ende voor de
ondergeschreven getuygen, Maarten Adelaar,
in huwelijck hebbende Maria Wattel,
Anna Bastiaens, daer moeder van
is geweest Lijsbeth Wattel, jegenwoordich
sijnde binnen dese stad, mij notairs
bekent, dewelcke verclaarde te
constitueren ende volmagtigh te maacken
Pieter Wattel, wonende binnen dese
stat, specialijck omme uyt haer
comparantes name als mede-
erffgenamen van zaliger Pieter Doignij,
uyt handen van den heer van Robais,
wonenden tot Abbeville in Vranckrijck,
te ontfangen alle sodanige penningen
ende effecten als Pieter Doignij voornt.
naargelaten heeft, ende alsnu in de
bewaringe van de voorn. heer Robais
sijn, van zijn ontfangh te geven
behoorlijcke quitantie voor alle
namaminge te caveren, doende daer-
omtrent alles ongelimitteert,
al waar't datter eenige nader last
dan hiervoren staat mogte werden
vereyst, alsmede met magt van
substitutie ad lites et ad negotia in
communis forma, onder belofte van
approbatie, ratificatie ende verbant
alles naer regten. /
des dat den voorn. geconstitueerde
gehouden blijft van sijn ontfangh te
doen behoorlijcke reeckeningh, bewijs
ende reliqua. Aldus gedaen, verleden ende
gepasseert binnen de stad Leyden,
ter presentie van Daniel van
Alphen ende Johannes van Schellingerhout.
clerquen, als getuygen tot desen versogt.

 

Louis van Veenendaal zei op di, 07/07/2020 - 10:43

Bedankt Geert, voor deze transcriptie m.b.t de erfenis uit Frankrijk.

Van deze Adelaar tak heb ik een drietal actes gevonden in de Leidse archieven (plus twee "bonboek" documenten), en deze acte was het lastigste, naast het bonboek van gisteren. De rest heb ik zelf kunnen ontrafelen.

Geert Ouweneel zei op di, 07/07/2020 - 11:06

Ja, die aantekening in de marge van de pagina uit het bonboek kan ik toch niet helemaal thuisbrengen. Ik veronderstel dat het aan vermelding is van waar de transactie officieel zijn ingeschreven: register en folionummer.

Louis van Veenendaal zei op di, 07/07/2020 - 13:44

Al die afkortingen maken het er ook niet makkelijker op...

Verder was dit het 1ste document dat ik tegenkwam uit een bonboek (inmiddels een 2de gevonden, daar was geen kantlijn opmerking; die kon ik zelf transcriberen), dus ik heb nog niet veel ervaring met wat je kan tegenkomen op dit vlak.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.