Reactie Onderwerp Oplopend sorteren Auteur Datum
Excuus, hier dus de afbeelding! 17de eeuwse inventaris Marike 21-05-2020
ik lees hetzelfde als jij 17de eeuwse inventaris Andreas 21-05-2020
The middle word is ongelooflijk, but in current-day language would mean 'without religious conviction'. 3 m Luyens means 1794 DTB Begraven Tongelre,NB René van Weeren 16-05-2024
Dag Sanne, De tekst is niet superscherp (ook niet op de website van Stadsarchief Amsterdam), maar de tekens die niet 1792 ondertrouw Amsterdam René van Weeren 19-02-2024
Hallo René, Heel hartelijk bedankt weer voor de hulp! En de altijd nuttige aanvullingen :) Een hele fijne dag gewenst 1792 ondertrouw Amsterdam Sanne 19-02-2024
Dear Frank, The date of the marriage banns (ondertrouw) is 25 March, the marriage date is 10 April. This also complies 1785 trouw Zevenhuizen,ZH René van Weeren 31-10-2023
Thanks René; I was wondering if marriage was 17-apr since 17 is darker and the lighter line that makes 10 might actually 1785 trouw Zevenhuizen,ZH Frank Bax 31-10-2023
Exactly. Additionally (but you probably already know this), the indications J.M. and J.D. behind the spouses' names 1785 trouw Zevenhuizen,ZH René van Weeren 31-10-2023
Le trente novembre 1773 est mort Antoine Dumaine agé de septante six ans veuve d'Excolastique Bauduin et fut inhumé le 1773 begrafenis (tekst in het frans) Andreas 01-01-2023
Hallo Andreas, Wat ben jij grondig, dank je wel! En je hebt ook precies mijn vraag beantwoord, want de overledene trouwt 1773 begrafenis (tekst in het frans) Sannne 01-01-2023
M.i. 3 huwelijken waarbij de echtparen elkaars getuigen zijn. Bepalend is (zie ook de andere data waarop meer huwelijken 1748 dubbelhuwelijk? Wim 04-04-2022
Hallo René, Heel erg bedankt voor de extra toelichting! Dan weet ik dat ik niet te veel waarde moet hangen aan de namen 1748 dubbelhuwelijk? Sanne 08-04-2022
De stelling van Wim klopt. Fuerunt sui mutuo testes = zij waren elkaars wederzijdse getuigen. De huwelijkswetgeving 1748 dubbelhuwelijk? René van Weeren 07-04-2022
Hallo Wim, Wat opvallend! Heel erg bedankt en een fijne avond, groet, Sanne 1748 dubbelhuwelijk? Sanne 04-04-2022
Dear Frank, The confusion is caused by an ink spot in the first registration. What at first sight seems to be 15 May, is 1740 Dopen Ravenswaaij René van Weeren 11-11-2021
Thanks René but 5-may-1740 is not Thursday. 1740 Dopen Ravenswaaij Frank Bax 11-11-2021
Dear Frank, Just checked two perpetual calendars, but to me it seems 5 May 1740 was indeed a Thursday. See also for 1740 Dopen Ravenswaaij René van Weeren 11-11-2021
Thanks René; it seems I was looking at Julian calendar; should be Gregorian calendar. 1740 Dopen Ravenswaaij Frank Bax 11-11-2021
van 14:3:- belovende sij verkoopers het voorsz. ver- kogte te vrijen en waren als regt is, onder verband als na regten 1737 - Vlamestraat 38 2e pagina Geert Ouweneel 15-10-2020
Heel erg bedankt weer Geert! Weer stukje familiegeschiedenis bekend! Groeten, Anneloes 1737 - Vlamestraat 38 2e pagina Anneloes Maas … 15-10-2020
Wij mr. Jacob van der Lely ende Hendrick d'Acquet, scheepenen in Delft, oorconden dat Jurianus Wibbert etc. (ende soo 1737 - Vlamestraat 38 1e pagina Geert Ouweneel 15-10-2020
Johannes Nicolaus Conradi jongman van Montabid en Helena ten Beuken jongedochter van IJlsum, zijn op den 21 October bij 1734 ondertrouw Geert Ouweneel 17-02-2022
Ok hartelijk dank, Geert 1734 ondertrouw Tim 17-02-2022
Baptizatae gemellae Margareta et Catharina filae legitimae Joachimi Populiers et Elisabetae Luijcken iam iam mortu[us] - 1730 ged Riethoven, NB René van Weeren 04-01-2024
Excellent! Thank you René. 1729 trouw Someren Frank Bax 16-01-2024