Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Oplopend sorteren
Auteur
Datum
Excuus, hier dus de afbeelding!
17de eeuwse inventaris
Marike
21-05-2020
ik lees hetzelfde als jij
17de eeuwse inventaris
Andreas
21-05-2020
The middle word is ongelooflijk, but in current-day language would mean 'without religious conviction'. 3 m Luyens means
1794 DTB Begraven Tongelre,NB
René van Weeren
16-05-2024
Dag Sanne, De tekst is niet superscherp (ook niet op de website van Stadsarchief Amsterdam), maar de tekens die niet
1792 ondertrouw Amsterdam
René van Weeren
19-02-2024
Hallo René, Heel hartelijk bedankt weer voor de hulp! En de altijd nuttige aanvullingen :) Een hele fijne dag gewenst
1792 ondertrouw Amsterdam
Sanne
19-02-2024
Dear Frank, The date of the marriage banns (ondertrouw) is 25 March, the marriage date is 10 April. This also complies
1785 trouw Zevenhuizen,ZH
René van Weeren
31-10-2023
Thanks René; I was wondering if marriage was 17-apr since 17 is darker and the lighter line that makes 10 might actually
1785 trouw Zevenhuizen,ZH
Frank Bax
31-10-2023
Exactly. Additionally (but you probably already know this), the indications J.M. and J.D. behind the spouses' names
1785 trouw Zevenhuizen,ZH
René van Weeren
31-10-2023
Le trente novembre 1773 est mort Antoine Dumaine agé de septante six ans veuve d'Excolastique Bauduin et fut inhumé le
1773 begrafenis (tekst in het frans)
Andreas
01-01-2023
Hallo Andreas, Wat ben jij grondig, dank je wel! En je hebt ook precies mijn vraag beantwoord, want de overledene trouwt
1773 begrafenis (tekst in het frans)
Sannne
01-01-2023
M.i. 3 huwelijken waarbij de echtparen elkaars getuigen zijn. Bepalend is (zie ook de andere data waarop meer huwelijken
1748 dubbelhuwelijk?
Wim
04-04-2022
Hallo René, Heel erg bedankt voor de extra toelichting! Dan weet ik dat ik niet te veel waarde moet hangen aan de namen
1748 dubbelhuwelijk?
Sanne
08-04-2022
De stelling van Wim klopt. Fuerunt sui mutuo testes = zij waren elkaars wederzijdse getuigen. De huwelijkswetgeving
1748 dubbelhuwelijk?
René van Weeren
07-04-2022
Hallo Wim, Wat opvallend! Heel erg bedankt en een fijne avond, groet, Sanne
1748 dubbelhuwelijk?
Sanne
04-04-2022
Dear Frank, The confusion is caused by an ink spot in the first registration. What at first sight seems to be 15 May, is
1740 Dopen Ravenswaaij
René van Weeren
11-11-2021
Thanks René but 5-may-1740 is not Thursday.
1740 Dopen Ravenswaaij
Frank Bax
11-11-2021
Dear Frank, Just checked two perpetual calendars, but to me it seems 5 May 1740 was indeed a Thursday. See also for
1740 Dopen Ravenswaaij
René van Weeren
11-11-2021
Thanks René; it seems I was looking at Julian calendar; should be Gregorian calendar.
1740 Dopen Ravenswaaij
Frank Bax
11-11-2021
van 14:3:- belovende sij verkoopers het voorsz. ver- kogte te vrijen en waren als regt is, onder verband als na regten
1737 - Vlamestraat 38 2e pagina
Geert Ouweneel
15-10-2020
Heel erg bedankt weer Geert! Weer stukje familiegeschiedenis bekend! Groeten, Anneloes
1737 - Vlamestraat 38 2e pagina
Anneloes Maas …
15-10-2020
Wij mr. Jacob van der Lely ende Hendrick d'Acquet, scheepenen in Delft, oorconden dat Jurianus Wibbert etc. (ende soo
1737 - Vlamestraat 38 1e pagina
Geert Ouweneel
15-10-2020
Johannes Nicolaus Conradi jongman van Montabid en Helena ten Beuken jongedochter van IJlsum, zijn op den 21 October bij
1734 ondertrouw
Geert Ouweneel
17-02-2022
Ok hartelijk dank, Geert
1734 ondertrouw
Tim
17-02-2022
Baptizatae gemellae Margareta et Catharina filae legitimae Joachimi Populiers et Elisabetae Luijcken iam iam mortu[us] -
1730 ged Riethoven, NB
René van Weeren
04-01-2024
Excellent! Thank you René.
1729 trouw Someren
Frank Bax
16-01-2024
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
948
Page
949
Page
950
Page
951
Huidige pagina
952
Page
953
Page
954
Page
955
Page
956
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties