M.i. 3 huwelijken waarbij de echtparen elkaars getuigen zijn.
Bepalend is (zie ook de andere data waarop meer huwelijken plaatsvinden): fuerent testes (getuigen waren) sui (elkaar?) mutuo (...).
1748 dubbelhuwelijk?
Beste lezer,
ik zie in de archieven twee koppels die op 8 december 1748 in Veghel trouwen:
a) Lambertus Rudolphi Loomans en Elisabeth Henrici Donckers, get.
Wilhelmus N.N.
Maria Arnoldi Smits
Lambertus Joannis van den Heuvel
Anna Joannis van den Tillard
link: https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/ac155b92-2511-81a6-ee75-…
b) Lambertus Joannis van den Heuvel en Anna Joannis van den Tillard, get.
Lambertus Rudolphi Loomans
Wilhelmus N.N.
Elisabeth Henrici
Maria Arnoldi Smits
link: https://bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/7b1a5471-5367-b1a0-c1c5-…
Aangehecht een knipsel met de tekst die ik bij beide huwelijken tegen kom.
Ik kan de tekst niet goed lezen, dus ik kom er niet echt uit...
Zijn deze koppels nou samen getrouwd en elkaars getuigen? Of zie ik hier maar één huwelijksinschrijving en is e.e.a. niet goed in het archief beland?
Hartelijke groet, Sanne
Reacties (4)
Hallo Wim,
Wat opvallend!
Heel erg bedankt en een fijne avond, groet, Sanne
De stelling van Wim klopt. Fuerunt sui mutuo testes = zij waren elkaars wederzijdse getuigen. De huwelijkswetgeving vereiste de aanwezigheid van ten minste twee getuigen. De huwelijkssluiting was destijds veel meer een formele bekrachtiging van de verloving en huwelijken vonden niet zelden 'tussendoor' plaats in plaats van als uitgebreide bruoloft.
Hallo René,
Heel erg bedankt voor de extra toelichting!
Dan weet ik dat ik niet te veel waarde moet hangen aan de namen van deze getuigen in mijn zoektocht naar verdere familieleden.
Hartelijke groet, en een goed weekend alvast, Sanne
Sanne
zei op maandag 4 april 2022 - 14:36