A few comments on the otherwise great transcription Geert provided (i.e. the one with a date of 6 July 1623, which goes
Anne, I'm summarizing the record below. As you can see on the scans, the record is a mess with lots of strike-throughs
Marcel That sounds wonderful- it's really kind of you to make the offer and I'd love to read the article. I don't think
Anne, I noticed from this and other posts you made on this forum that you are researching the De la Rue/Verstraeten/Van
Dear Marcel Thank you for your suggestion, which is very interesting. Ariaantge made her confirmation, along with her
The most likely reason (but not guaranteed) is that one of them belonged to the Dutch Reformed Church (the dominant and
Beste Rene, Ik heb dit artikeltje gevonden en dat leegt mijn vraag heel goed uit. Naast transcriberen, is er ook
Ik vond ook nog een iets andere variant van het woord, misschien iets duidelijker geschreven. Een idee?
Marcel, René, Het betreft Joseph De Bou (kantlijn). Dat heb ik kunnen afleiden. Dat ...an - woord blijft me een raadsel
Een paar aanvullingen op de versie van Marcel D’Hof(sted)e daer Joseph [1] de Boo w° (= woont) 1790 Tekst: De selve Mo(r
Dit is een lastig handschrift met vermoedelijk regio-specifieke termen die ik niet direct herken. Om betere reacties op
Jeetje René, wat super aardig van je. Hier ben ik al heel blij mee. En wat fijn dat je er ook zoveel van weet. Nogmaals
Ontzettend bedankt. Nu kan ik er mee aan de slag. Groeten, Pauline
Het betreft inderdaad dat pand. Ik heb helaas nu niet de tijd en gelegenheid om een complete transcriptie te maken, maar
Dank Chris, ik zat er ook al op te puzzelen.
Het staat er niet, maar er hoort te staan utriu sque, met een 's' voor de 'q'.
Peter Bussd(ochte)r jonged(ochte)r van Nimegen Cop(ulati) 29 januarii Test(es) consensus parentum utruiq(ue) Gehuwd de
Misschien vind je het leuk om te weten dat ik eerder had ik dit gevonden: 12 maart 1671 : Verkoop van eigendom -
Dank!!!
Ik kon geen testament vinden van vlak voor hun overlijden (mogelijk wel in 1653, dat heb ik verder niet nagekeken), maar
Hoi René, Hartelijk dank voor je snelle reactie! Ik had in Geneanet een hint voor deze twee voorouders en die had ook
Als het om de naam achter Andries gaat, die is lastig goed te definiëren door inktdoorloop en doorhaling. Wat ik zie is
Beste Ingrid, daar lijkt het wel op. Ze zijn in ieder geval op dezelfde dag begraven, dus vermoedelijk op dezelfde dag
Is er dan helemaal niemand die dit kan lezen?
De volgende keer een eigen draad starten! März 5. 2. Günther, Friedrich Adolph, mit Cathr[ine] Charlotte Plöger aus Horn
Recente reacties
A few comments on the otherwise great transcription Geert provided (i.e. the one with a date of 6 July 1623, which goes
Anne, I'm summarizing the record below. As you can see on the scans, the record is a mess with lots of strike-throughs
Marcel That sounds wonderful- it's really kind of you to make the offer and I'd love to read the article. I don't think
Anne, I noticed from this and other posts you made on this forum that you are researching the De la Rue/Verstraeten/Van
Dear Marcel Thank you for your suggestion, which is very interesting. Ariaantge made her confirmation, along with her
The most likely reason (but not guaranteed) is that one of them belonged to the Dutch Reformed Church (the dominant and
Beste Rene, Ik heb dit artikeltje gevonden en dat leegt mijn vraag heel goed uit. Naast transcriberen, is er ook
Ik vond ook nog een iets andere variant van het woord, misschien iets duidelijker geschreven. Een idee?
Marcel, René, Het betreft Joseph De Bou (kantlijn). Dat heb ik kunnen afleiden. Dat ...an - woord blijft me een raadsel
Een paar aanvullingen op de versie van Marcel D’Hof(sted)e daer Joseph [1] de Boo w° (= woont) 1790 Tekst: De selve Mo(r
Dit is een lastig handschrift met vermoedelijk regio-specifieke termen die ik niet direct herken. Om betere reacties op
Jeetje René, wat super aardig van je. Hier ben ik al heel blij mee. En wat fijn dat je er ook zoveel van weet. Nogmaals
Ontzettend bedankt. Nu kan ik er mee aan de slag. Groeten, Pauline
Het betreft inderdaad dat pand. Ik heb helaas nu niet de tijd en gelegenheid om een complete transcriptie te maken, maar
Dank Chris, ik zat er ook al op te puzzelen.
Het staat er niet, maar er hoort te staan utriu sque, met een 's' voor de 'q'.
Peter Bussd(ochte)r jonged(ochte)r van Nimegen Cop(ulati) 29 januarii Test(es) consensus parentum utruiq(ue) Gehuwd de
Misschien vind je het leuk om te weten dat ik eerder had ik dit gevonden: 12 maart 1671 : Verkoop van eigendom -
Dank!!!
Ik kon geen testament vinden van vlak voor hun overlijden (mogelijk wel in 1653, dat heb ik verder niet nagekeken), maar
Hoi René, Hartelijk dank voor je snelle reactie! Ik had in Geneanet een hint voor deze twee voorouders en die had ook
Als het om de naam achter Andries gaat, die is lastig goed te definiëren door inktdoorloop en doorhaling. Wat ik zie is
Beste Ingrid, daar lijkt het wel op. Ze zijn in ieder geval op dezelfde dag begraven, dus vermoedelijk op dezelfde dag
Is er dan helemaal niemand die dit kan lezen?
De volgende keer een eigen draad starten! März 5. 2. Günther, Friedrich Adolph, mit Cathr[ine] Charlotte Plöger aus Horn