Bon Hoge Morsch

IIcXXIIII v(er)so - Hogemorsch - IIIIcXXV

Louys Coelje mandemaecker - den Narm suytsijde

dese huysinge is bij scheijdinge v(er)leden voor den Not(ari)s Dirck V(er)hagen en(de) seeckere getuijgen opt(en) 6:11:1670 aenbedeelt
Willem Willemsz heus getrout met Petronella Mesdach, erffgen(aem)e van Maertge P(iete)rs Makreel te vore in haer
leven wed(uw)e van Louys Coelje Mandemaker

Wgg200
3:12:1670 Is bij hem sp(ecialijck) belast met een weesr(ente) van IX g(u)l(den) sJ(ae)rs vallende den IIIe(n) Decemb(er) aen de naergelate weeskinderen van za(liger)
Mathijs coenraetsz van Saert gewonnen bij Leyntge Willems Losb(aer) Met IIc g(u)l(den)

12:6:1677 Is bij Dirck Salomonsz van outhoorn bode mette Roede als hier toe geauthoriseerd zijnde v(er)coft en(de) gecoft bij Jan
Carlier greijnwercker vrij om XX g(u)l(den) gereet gelth, en(de) is bij willich decreet deser vierschare gelev(er)t den [opengelaten plek voor datum] Decreet etc.

5.8.1679 Is bij hem sp(ecialijck) v(er)bonden tot naerder v(er)seeckertheyt van een Notariale obligatie bij hem v(er)leden voor den Not(ari)s Engel van
Haestenraet en(de) seeckere getuijgen opten 5:6:1677 ten behoove van Teunis Terwaey Innehouds IIcL g(u)l(den) capital
Lopende ten Interest jegens 5 1/2 terhondert In  'tjaer. Is ontslagen van sp(ecialijck) verbant / van(den) obligatie van 250 g(u)l(den) volgens / apostille bij die van(den) gerechte in / date den 13/1 1718

Beste Rene, 

Heel veel dank voor deze transcriptie. Het waren voor mij te kleine lettertjes en cijfertjes. Ik oefen zelf met transcriberen, maar dit is een tekst voor gevorderden. Ben je in de gelegenheid om de andere tekst ook op te pakken? Hartelijke groet, Ab

Fijn je uitleg Rene,

Ik lees in je transcriptie van het pand in de Hoge Morsch:

3:12:1670 Is bij hem sp(ecialijck) belast met een weesr(ente) van IX g(u)l(den) sJ(ae)rs vallende den IIIe(n) Decemb(er) aen de naergelate weeskinderen van za(liger)
Mathijs coenraetsz van Saert gewonnen bij Leyntge Willems Losb(aer) Met IIc g(u)l(den)

Vraag: zijn de genoemde weeskinderen aan de erfgenamen gerelateerd gerelateerd? M.i. niet. Ik ben hun namen niet eerder tegen gekomen.

Wat ik uit het testament van Maertge Pieters Makereel (1655) heb gelezen is dat Maertje en Pieternella Mesdach samen met Abraham Mesdach algeheel erfgenaam zijn. Er zijn drie huizen, waarvan deze er een is. De eerste twee erfgenamen zijn nichtjes van de erflaatster en de laatste achterneef. Abraham krijgt het huis in de Hoge Morsch. Hij zal m.i. Maertge en Pieternella moeten uitkopen, omdat over vruchtgebruik wordt gesproken.  

Vraag: hoe verhoudt dit vruchtgebruik zich tot de weesrente?

Hartelijke groet, Ab

Beste Rene,

Ik heb dit artikeltje gevonden en dat leegt mijn vraag heel goed uit. Naast transcriberen, is er ook inhoudelijk van alles nog te leren. Dankjewel. https://hetkasboekjevannederland.nl/geld-lenen-van-weeskinderen/