vermoedde ik al..
houwel[ijcksche] (Ik zou geen -i- lezen.) de v[oor]s. (Een -z staat er niet, slechts een afkortingshaal. Vgl. de keurige
Te snel gekeken, de datum is uiteraard de Ven = 5e julii
Op den 20en julii 1586 Co[m]pareerde voor Jan Thomasz[en], co[m]missaris der houweli[ckse] saecken etc. Anthonis
De ondertrouw is te Amsterdam op 5 juli 1586. https://archief.amsterdam/indexen/deeds/e1a9467a-1312-4143-a5be
De bruidegom is Peter Jan Heijnrickssen.
Deze akte is van 1625.
https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&…
inderdaad, typo mijnerzijds....
Je hebt ongetwijfeld gelijk Otto. Nogmaals, latijn is niet echt mijn ding. Maar bij het zoekresultaat dat via de link in
onium zal inderdaad o[m]nium zijn, aanduidend dat de gemelde personen bij alle huwelijken van die datum getuigen waren.
Crisp
in een herberghe aldaer staende ontrent een capelleken vaa (waar?) Blaeu partisan Vlieghere seght insgelijcx
Hans
Bedankt voorjullie bijdragen. De achternaam Eijnhouts zal juist zijn, komt veelvuldig voor. Lijnhouts geen gevonden.
in een herberghe aldaer staende ontrent een capelleken
Helena Eijnhouts (als vaker)
Ik vermoed dat gelezen moet worden "quorum o[m]nium testes",
IK kan weinig hieraan toevoegen behalve dit: De afkorting met natal. staat voor natalicium, verbogen wordt dat natalicio
Kleine correctie vwb regel 27: ... gelijc hij dat t'anderen tiden daer op ter erve
Eerst en moet zijn: Eerst een
Eerst en huys en erve ^staende en gelegen^ binnen dese stad op de Bredestraat, genaamt De Witte Gevel, tussen de
Hens Hendrick Dasbach, j[ong]man onder de heer mayoor Aerens en Swantin Basteyans, jongedochter, bij de Vispoort is
Ik lees de tekst als volgt: 1 . Jan Snoeye geseten te Wilmersdonc vercocht Janne Matthijs sone vanden Eyckenenberge 2
Recente reacties
vermoedde ik al..
houwel[ijcksche] (Ik zou geen -i- lezen.) de v[oor]s. (Een -z staat er niet, slechts een afkortingshaal. Vgl. de keurige
Te snel gekeken, de datum is uiteraard de Ven = 5e julii
Op den 20en julii 1586 Co[m]pareerde voor Jan Thomasz[en], co[m]missaris der houweli[ckse] saecken etc. Anthonis
De ondertrouw is te Amsterdam op 5 juli 1586. https://archief.amsterdam/indexen/deeds/e1a9467a-1312-4143-a5be
De bruidegom is Peter Jan Heijnrickssen.
Deze akte is van 1625.
https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&…
https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&…
inderdaad, typo mijnerzijds....
Je hebt ongetwijfeld gelijk Otto. Nogmaals, latijn is niet echt mijn ding. Maar bij het zoekresultaat dat via de link in
onium zal inderdaad o[m]nium zijn, aanduidend dat de gemelde personen bij alle huwelijken van die datum getuigen waren.
Crisp
in een herberghe aldaer staende ontrent een capelleken vaa (waar?) Blaeu partisan Vlieghere seght insgelijcx
Hans
Bedankt voorjullie bijdragen. De achternaam Eijnhouts zal juist zijn, komt veelvuldig voor. Lijnhouts geen gevonden.
in een herberghe aldaer staende ontrent een capelleken
Helena Eijnhouts (als vaker)
Ik vermoed dat gelezen moet worden "quorum o[m]nium testes",
IK kan weinig hieraan toevoegen behalve dit: De afkorting met natal. staat voor natalicium, verbogen wordt dat natalicio
Kleine correctie vwb regel 27: ... gelijc hij dat t'anderen tiden daer op ter erve
Eerst en moet zijn: Eerst een
Eerst en huys en erve ^staende en gelegen^ binnen dese stad op de Bredestraat, genaamt De Witte Gevel, tussen de
Hens Hendrick Dasbach, j[ong]man onder de heer mayoor Aerens en Swantin Basteyans, jongedochter, bij de Vispoort is
Ik lees de tekst als volgt: 1 . Jan Snoeye geseten te Wilmersdonc vercocht Janne Matthijs sone vanden Eyckenenberge 2