Dank je wel, Herman, het zijn registers uit het archief van de schepenbank van Grave, en de registers zelf staan wel
Hartelijk dank, René en Andreas! Dat is toch al iets meer informatie!
@ otto Je vraag : Mijn eerste indruk van het register met de losse notitie levert mij nog geen aanknopingspunten op om
10 augusti Bap[tisata] e[st] Anna Martinii Ver- heyden et Elizabetae Van Haelen. Susc[eptores]: Jo[ann]es Colier Anna
Martinus Verheyden & Elizabeth Van Haelen Joannes Colver(? of Colier?) & Anna Smeskens
Inderdaad een lastige, ook door het wegvallen van de laatste letters in de vouw. Een paar kleine aanpassingen aan de
Niet zo eenvoudig. Eerst en vooral weet ik niet welke haar doopnaam exact is, die ze trouwens deelt met haar doopmeter)
OK, merci. Ik heb het systeem nu door en kan de stukken terugvinden. NB: Hij was pachter van de impost van de bieren
Linksonder op het fiche staat een nummer. Dat nummer hoort bij (de initialen van) de notaris die rechtsonder staan. Het
Hallo Wim, Nee die Haagse stukken had ik niet gezien (wel actes in Utrecht, Leiden en Dordrecht, naast die van A'dam)
Hoe waarschijnlijk is dat een doctor in de beide rechten optreedt als notaris? De vorm van het signet doet me denken aan
René, volgens mij zie je het goed, aan Frans als taal had ik nog niet gedacht! Het eerste woord op de tweede regel is
Wellicht bekend: van Barend van Lin zijn ook akten voor de Haagse notarissen, o.a.1664-1669. Hij is dan impostmeester te
De inschrijving van het huwelijk te Utrecht had ik ook al gevonden; maar die afbeelding kende ik niet. Ik denk dat het
Ter volledigheid: het voorgenomen huwelijk werd overigens alleen ingeschreven en afgekondigd in Amsterdam, het betreft
Barend van Lin was dan ook niet zomaar iemand: belastingontvanger en landmeter voor het Hof van Holland (vandaar zijn
Bedankt René, voor het oplossen van deze puzzelstukjes (en de verbetering van 1 woord). De bruidegom zet een mooie
Wat ik kan achterhalen is dat het een in het Frans gestelde tekst is. Maar ik kom er ook niet geheel uit. Mijn poging
CVruijf = Cruijf
Den 24 de[cem]b[ris] 1666 Compareerden sijn ingeteeckent op de acte van A. Sentman, pred[ican]t tot Uytrecht, Barent van
Beste Herman, het lijkt wel een paleopuzzel. Voor het leesgemak heb ik een screenprint gemaakt van de tekst. Mijn eerste
Ik denk dat ik al één ding heb opgelost (het betreft het 3de gele blok): zijn beroep was impostm(eeste)r.
Dag Joost, Naar aanleiding van jouw reactie de originele bron even bekeken. Ik vermoed nu dat 'opnieuw verkoeren' op de
En hier de handtekening
Ben ook al jaren opzoek naar de schilder van dit plaatje. Ook al drie generaties in de familie. Iemand enig idee? Dank
Recente reacties
Dank je wel, Herman, het zijn registers uit het archief van de schepenbank van Grave, en de registers zelf staan wel
Hartelijk dank, René en Andreas! Dat is toch al iets meer informatie!
@ otto Je vraag : Mijn eerste indruk van het register met de losse notitie levert mij nog geen aanknopingspunten op om
10 augusti Bap[tisata] e[st] Anna Martinii Ver- heyden et Elizabetae Van Haelen. Susc[eptores]: Jo[ann]es Colier Anna
Martinus Verheyden & Elizabeth Van Haelen Joannes Colver(? of Colier?) & Anna Smeskens
Inderdaad een lastige, ook door het wegvallen van de laatste letters in de vouw. Een paar kleine aanpassingen aan de
Niet zo eenvoudig. Eerst en vooral weet ik niet welke haar doopnaam exact is, die ze trouwens deelt met haar doopmeter)
OK, merci. Ik heb het systeem nu door en kan de stukken terugvinden. NB: Hij was pachter van de impost van de bieren
Linksonder op het fiche staat een nummer. Dat nummer hoort bij (de initialen van) de notaris die rechtsonder staan. Het
Hallo Wim, Nee die Haagse stukken had ik niet gezien (wel actes in Utrecht, Leiden en Dordrecht, naast die van A'dam)
Hoe waarschijnlijk is dat een doctor in de beide rechten optreedt als notaris? De vorm van het signet doet me denken aan
René, volgens mij zie je het goed, aan Frans als taal had ik nog niet gedacht! Het eerste woord op de tweede regel is
Wellicht bekend: van Barend van Lin zijn ook akten voor de Haagse notarissen, o.a.1664-1669. Hij is dan impostmeester te
De inschrijving van het huwelijk te Utrecht had ik ook al gevonden; maar die afbeelding kende ik niet. Ik denk dat het
Ter volledigheid: het voorgenomen huwelijk werd overigens alleen ingeschreven en afgekondigd in Amsterdam, het betreft
Barend van Lin was dan ook niet zomaar iemand: belastingontvanger en landmeter voor het Hof van Holland (vandaar zijn
Bedankt René, voor het oplossen van deze puzzelstukjes (en de verbetering van 1 woord). De bruidegom zet een mooie
Wat ik kan achterhalen is dat het een in het Frans gestelde tekst is. Maar ik kom er ook niet geheel uit. Mijn poging
CVruijf = Cruijf
Den 24 de[cem]b[ris] 1666 Compareerden sijn ingeteeckent op de acte van A. Sentman, pred[ican]t tot Uytrecht, Barent van
Beste Herman, het lijkt wel een paleopuzzel. Voor het leesgemak heb ik een screenprint gemaakt van de tekst. Mijn eerste
Ik denk dat ik al één ding heb opgelost (het betreft het 3de gele blok): zijn beroep was impostm(eeste)r.
Dag Joost, Naar aanleiding van jouw reactie de originele bron even bekeken. Ik vermoed nu dat 'opnieuw verkoeren' op de
En hier de handtekening
Ben ook al jaren opzoek naar de schilder van dit plaatje. Ook al drie generaties in de familie. Iemand enig idee? Dank