Nog enkele aanpassingen: 1. Peter Meeus schoenmakere Janssone bij consente ende bij wesene 2. vanden voergenoemden Janne
Weeral bedankt René, het was even wennen aan deze nieuw 'scriptor'...
Den 18 may 1621 Christina, 't kindt van Andries Mancor, uuyt Schot- landt, soldaet und[er] de drossart van Noordeloos
8. Et ulterius sup[er] se et sua
Nog niet alles, maar een eerste poging. De in de omgeslagen bladrand wegvallende stukken heb ik gezet. In
Iets letterlijker: 27 bapt[isata] est p[ro]les illegit[ima] Theodori Sebreghs et Wilhelmae van de Lisdonck, suscep[erunt
Staat er niet gewoon 'die quakelbrug'?
Vrij vertaald: Theodorus is de vader van het kind, hetgeen de moeder heeft verklaard.
Geert was me net voor :). Kleine aanvulling: stu cxken Ik twijfel echter wel of dit een schans betrof. Amsterdam had
Beste Geert, Hartelijk dank voor de snelle reactie. Evert Jan
Dank Geert! Groeten, Ralph
Dit stuxken lant is vercoft
De heemraaden gelaaden sijnde, is ter deliberatie gebragt off men de vrijvrouwe van Renswoude, thans te Renswoude sijnde
Dank Geert, dat zou een heel andere blik op de zaak werpen :-)
Volgens mij: Riel
Dag Guido, ik heb uitsluitend naar de gearceerde delen gekeken, hierbij mijn interpretatie 1 = bijwesene (in
Beste mensen, Dank voor de reacties. Het lijkt toch lastiger dan gedacht. In de voormiddag lijkt mij niet echt passen
Dag Regina, Ik vermoedde eigenlijk dezelfde betekenis als Otto beschreef. Tot mijn eigen verbazing geeft het Historisch
Sorry bij deze
Oei, ik had de link bij de originele inschrijving gekopieerd; kennelijk werkt dat niet. Ik heb hem gedownload en in de
*Am btenaar
Dag Regina, De link verwijst naar het archievenoverzicht en niet naar de specifieke bron.
Dag Guido, Kan het zijn dat de bijlage mist?
Dit stuk is ongetwijfeld een kopie. Er zal wel iets boven staan als: kopie, copia etc. De secretaris gaf onderaan dan
Dag Otto, Het gaat om de middelste inschrijving op de volgend pagina: https://proxy.archieven.nl/235
Recente reacties
Nog enkele aanpassingen: 1. Peter Meeus schoenmakere Janssone bij consente ende bij wesene 2. vanden voergenoemden Janne
Weeral bedankt René, het was even wennen aan deze nieuw 'scriptor'...
Den 18 may 1621 Christina, 't kindt van Andries Mancor, uuyt Schot- landt, soldaet und[er] de drossart van Noordeloos
8. Et ulterius sup[er] se et sua
Nog niet alles, maar een eerste poging. De in de omgeslagen bladrand wegvallende stukken heb ik gezet. In
Iets letterlijker: 27 bapt[isata] est p[ro]les illegit[ima] Theodori Sebreghs et Wilhelmae van de Lisdonck, suscep[erunt
Staat er niet gewoon 'die quakelbrug'?
Vrij vertaald: Theodorus is de vader van het kind, hetgeen de moeder heeft verklaard.
Geert was me net voor :). Kleine aanvulling: stu cxken Ik twijfel echter wel of dit een schans betrof. Amsterdam had
Beste Geert, Hartelijk dank voor de snelle reactie. Evert Jan
Dank Geert! Groeten, Ralph
Dit stuxken lant is vercoft
De heemraaden gelaaden sijnde, is ter deliberatie gebragt off men de vrijvrouwe van Renswoude, thans te Renswoude sijnde
Dank Geert, dat zou een heel andere blik op de zaak werpen :-)
Volgens mij: Riel
Dag Guido, ik heb uitsluitend naar de gearceerde delen gekeken, hierbij mijn interpretatie 1 = bijwesene (in
Beste mensen, Dank voor de reacties. Het lijkt toch lastiger dan gedacht. In de voormiddag lijkt mij niet echt passen
Dag Regina, Ik vermoedde eigenlijk dezelfde betekenis als Otto beschreef. Tot mijn eigen verbazing geeft het Historisch
Sorry bij deze
Oei, ik had de link bij de originele inschrijving gekopieerd; kennelijk werkt dat niet. Ik heb hem gedownload en in de
*Am btenaar
Dag Regina, De link verwijst naar het archievenoverzicht en niet naar de specifieke bron.
Dag Guido, Kan het zijn dat de bijlage mist?
Dit stuk is ongetwijfeld een kopie. Er zal wel iets boven staan als: kopie, copia etc. De secretaris gaf onderaan dan
Dag Otto, Het gaat om de middelste inschrijving op de volgend pagina: https://proxy.archieven.nl/235