Johan, mijn complimenten voor de eerste versie van deze toch niet zo eenvoudige tekst. Hieronder mijn versie met de
Bedankt Pauwel! Ik kom tot de volgende vertaling: 1. Dirck genoemd Vrient van Eersel heeft erfelijk verkocht aan Jan
"... Erfgoed 's-Hertogenbosch: de transcripties van de inventarisnummers 1175 en 1176 (de twee oudste registers) staan
datum: begin maart 1370 (vgl. fol. 219v, waar 7 maart wordt genoemd). schepenen van het jaar 1369/1370: Rudolf Roesmont
schelen klinkt logischer, ik had het woordje alleen op mijn smartphone gezien in het fragement en niet in de bredere
De vertaling van Jews' harp was inderdaad bekend bij Rogier (overigens ter info: Jews' harp blijkt een verbastering van
hoe waer is, dat omtrent vier jaren geleden, sonder den praecisen tijdt onthouden te hebben, t'mijnen huijse
@Otto In dit overzicht vind ik niets wat er fonetisch op lijkt, ook niet in Afrikaanse landen: http://www.antropodium.nl
@Chris, aha, je hebt de oude Engelse vertaling gevonden. Nu dienen wij nog het juiste woordenboek te vinden om deze
Bij het New York City Department of Records and Information Services zag ik dit eerst niet in de selectie van
Volgens bijgaand document werd er op de Joodse harp (mondharp gespeeld). https://www.newnetherlandinstitute.org/history
De rechtszaak op 7 maart 1662 wordt hier genoemd: https://a860-collectionguides.nyc.gov/repositories/2/archival_objects
getrouwd*
Bedankt! Ik vermoed nu, met uw hulp, dat er schelen staat (zou dat kunnen?). Dat past beter in de zin: "geeft men haar b
@Chris, je hebt gelijk: de naam Loockermans was ik al speurend vandaag wel tegengekomen, ik zag een diakritisch teken
Scholen
Heel erg bedankt! Dit helpt mij verder. Het meest heb ik nu ontcijferd, met uitzonder van dit woord:
Ik denk eerder dat de beginletter een b is. Zie bijv. sa bbat en (met eede) becragtigen. Het woord baserel kan ik
In plaats van een instrument staat er: tot? Govert Loockermans speelde. Loockermans was ook een bekend figuur uit Nieuw
Beste Rogier, na enkele pogingen om deze zaak die diende op 7 maart 1662 te begrijpen is het me in ieder geval duidelijk
r. 1 Theodericus dictus [...] de Eersel hereditarie vendidit Johanni filio quondam Mercelii de Vessem hereditarium
@Geert, fijn hoe jij dit weer soepel ontcijfert! Twee opmerkingen: op de tweede bladzijde lees ik in het midden cum p
r. 1 ... Johanni filio quondam Mercelii de Vessem ... r. 2 ... sit[...] in parrochia de Eersel ... r. 3 promittens
Alvast wat aanvullingen op Andreas' zijn werk: 25 November Noch vader, noch de knechts 26 November altijd einsylbig [=in
Anna, bij deze al een deel van de scan. Ik heb nu geen tijd meer voor de rest. Enkele woorden blijven onleesbaar voor
Recente reacties
Johan, mijn complimenten voor de eerste versie van deze toch niet zo eenvoudige tekst. Hieronder mijn versie met de
Bedankt Pauwel! Ik kom tot de volgende vertaling: 1. Dirck genoemd Vrient van Eersel heeft erfelijk verkocht aan Jan
"... Erfgoed 's-Hertogenbosch: de transcripties van de inventarisnummers 1175 en 1176 (de twee oudste registers) staan
datum: begin maart 1370 (vgl. fol. 219v, waar 7 maart wordt genoemd). schepenen van het jaar 1369/1370: Rudolf Roesmont
schelen klinkt logischer, ik had het woordje alleen op mijn smartphone gezien in het fragement en niet in de bredere
De vertaling van Jews' harp was inderdaad bekend bij Rogier (overigens ter info: Jews' harp blijkt een verbastering van
hoe waer is, dat omtrent vier jaren geleden, sonder den praecisen tijdt onthouden te hebben, t'mijnen huijse
@Otto In dit overzicht vind ik niets wat er fonetisch op lijkt, ook niet in Afrikaanse landen: http://www.antropodium.nl
@Chris, aha, je hebt de oude Engelse vertaling gevonden. Nu dienen wij nog het juiste woordenboek te vinden om deze
Bij het New York City Department of Records and Information Services zag ik dit eerst niet in de selectie van
Volgens bijgaand document werd er op de Joodse harp (mondharp gespeeld). https://www.newnetherlandinstitute.org/history
De rechtszaak op 7 maart 1662 wordt hier genoemd: https://a860-collectionguides.nyc.gov/repositories/2/archival_objects
getrouwd*
Bedankt! Ik vermoed nu, met uw hulp, dat er schelen staat (zou dat kunnen?). Dat past beter in de zin: "geeft men haar b
@Chris, je hebt gelijk: de naam Loockermans was ik al speurend vandaag wel tegengekomen, ik zag een diakritisch teken
Scholen
Heel erg bedankt! Dit helpt mij verder. Het meest heb ik nu ontcijferd, met uitzonder van dit woord:
Ik denk eerder dat de beginletter een b is. Zie bijv. sa bbat en (met eede) becragtigen. Het woord baserel kan ik
In plaats van een instrument staat er: tot? Govert Loockermans speelde. Loockermans was ook een bekend figuur uit Nieuw
Beste Rogier, na enkele pogingen om deze zaak die diende op 7 maart 1662 te begrijpen is het me in ieder geval duidelijk
r. 1 Theodericus dictus [...] de Eersel hereditarie vendidit Johanni filio quondam Mercelii de Vessem hereditarium
@Geert, fijn hoe jij dit weer soepel ontcijfert! Twee opmerkingen: op de tweede bladzijde lees ik in het midden cum p
r. 1 ... Johanni filio quondam Mercelii de Vessem ... r. 2 ... sit[...] in parrochia de Eersel ... r. 3 promittens
Alvast wat aanvullingen op Andreas' zijn werk: 25 November Noch vader, noch de knechts 26 November altijd einsylbig [=in
Anna, bij deze al een deel van de scan. Ik heb nu geen tijd meer voor de rest. Enkele woorden blijven onleesbaar voor