Beste Geert, Hartelijk dank weer! Het schijnt niet goed met Jacob te zijn gegaan, want bij de verdeling van de
Beste Diewertje, je valt mij helemaal niet lastig en schroom niet om nieuwe aanvragen te doen. Ontslaegen mits
@Jan, de Nederlandse Wikipedia legt het nodige uit over rekenen met Romeinse cijfers, zie https://nl.wikipedia.org/wiki
Inderdaad, het jaar is 1690. De XVIC staat voor 1600 en dan volgt nog tnegentig, dis 1690. Men schreef zo' n getal met
In bovenstaand stuk staat als datumaanduiding: XVIC tnegentigh. Als ik het opknip in stukjes zou hier bedoeld kunnen
Ik weet niet goed waar die interlineaire toevoeging tussen hoort. 1. Adriaen Snoye de smet debet Lijsbet vors IIII lib
3e stuk
2e stuk
Dag René, Super bedankt. Groet Jan
Je kunt de volgende delen toevoegen als reactie op deze posts, dan staan ze allen in dezelfde post. Het is handig om de
Ik heb de akte zelf nog eens bestudeerd en vermoed dat de drie geel omcirkelde stukken tekst voor mij de meest
L.S., Bijgaand het eerste deel van de Latijnse tekst die uit 3 delen bestaat. Het betreft de kerkelijke situatie in
Nog niet alles, maar mijn versie tot nog toe Comp[areerden] Corn[ elis] Geert Anthoniss z et vendit (en verkoopt) Corn[
Geen probleem, er zijn meerdere deelnemers die dit kunnen.
Heel hartelijk bedankt. Wat een snelle reactie
Bij een kerkelijk huwelijk zie je bovendien toch zelden dat een van de ouders getuige is.
Hier het vervolg: mij notaris ende de getuygen uytwen- digh bleecq, dewelcke verclaarde van voornemen te wesen niet van
Dit is pagina 1. De overige pagina's zal ik ook doen. Die volgen nog. De testateuren hebben verklaart in de 200e penning
Dan kan het nooit de vader van de bruidegom geweest zijn.
Ik denk eerder een Schloss in Duitsland. De man van het eerder genoemde echtpaar zat in het k-k leger van Oostenrijk en
Wederom dank voor de vertaling tot zover Chris. De tekst staat op de achterkant van een portretfoto vervaardigd te
Hartelijk bedankt Geert. Hier kan ik weer mee verder. Groetjes Kim
Rekeninge voor haer hoochgraffelik Excellentie, soo ick meyster Willem van Hall hebbe gearbeyt op het hoff tot s
Hartelijk dank
een woord erbij: zuletzt Besitzer von Schloss ...
Recente reacties
Beste Geert, Hartelijk dank weer! Het schijnt niet goed met Jacob te zijn gegaan, want bij de verdeling van de
Beste Diewertje, je valt mij helemaal niet lastig en schroom niet om nieuwe aanvragen te doen. Ontslaegen mits
@Jan, de Nederlandse Wikipedia legt het nodige uit over rekenen met Romeinse cijfers, zie https://nl.wikipedia.org/wiki
Inderdaad, het jaar is 1690. De XVIC staat voor 1600 en dan volgt nog tnegentig, dis 1690. Men schreef zo' n getal met
In bovenstaand stuk staat als datumaanduiding: XVIC tnegentigh. Als ik het opknip in stukjes zou hier bedoeld kunnen
Ik weet niet goed waar die interlineaire toevoeging tussen hoort. 1. Adriaen Snoye de smet debet Lijsbet vors IIII lib
3e stuk
2e stuk
Dag René, Super bedankt. Groet Jan
Je kunt de volgende delen toevoegen als reactie op deze posts, dan staan ze allen in dezelfde post. Het is handig om de
Ik heb de akte zelf nog eens bestudeerd en vermoed dat de drie geel omcirkelde stukken tekst voor mij de meest
L.S., Bijgaand het eerste deel van de Latijnse tekst die uit 3 delen bestaat. Het betreft de kerkelijke situatie in
Nog niet alles, maar mijn versie tot nog toe Comp[areerden] Corn[ elis] Geert Anthoniss z et vendit (en verkoopt) Corn[
Geen probleem, er zijn meerdere deelnemers die dit kunnen.
Heel hartelijk bedankt. Wat een snelle reactie
Bij een kerkelijk huwelijk zie je bovendien toch zelden dat een van de ouders getuige is.
Hier het vervolg: mij notaris ende de getuygen uytwen- digh bleecq, dewelcke verclaarde van voornemen te wesen niet van
Dit is pagina 1. De overige pagina's zal ik ook doen. Die volgen nog. De testateuren hebben verklaart in de 200e penning
Dan kan het nooit de vader van de bruidegom geweest zijn.
Ik denk eerder een Schloss in Duitsland. De man van het eerder genoemde echtpaar zat in het k-k leger van Oostenrijk en
Wederom dank voor de vertaling tot zover Chris. De tekst staat op de achterkant van een portretfoto vervaardigd te
Hartelijk bedankt Geert. Hier kan ik weer mee verder. Groetjes Kim
Rekeninge voor haer hoochgraffelik Excellentie, soo ick meyster Willem van Hall hebbe gearbeyt op het hoff tot s
Hartelijk dank
een woord erbij: zuletzt Besitzer von Schloss ...