Ontfangh (kantlijn) Bij affirmatie van den rendant en wort aangenomen Inden eersten wert alhier voor ont vangh gebracht
Bedankt voor deze uitleg, intussen zie ik ook dat het om een Tractatus de herbis gaat, zie https://en.wikipedia.org/wiki
Beste Otto, Bedankt voor de toelichting maar ik meen dat dit niet voorkomt in de Tacuinum sanitatis, waarvan uiteraard
Dank U voor de reactie, ik zal uw advies opvolgen
Beste François, eerst maar het Latijn van deze tekst, uit het Tacuinum sanitatis: De sanguine me[n]struali Puer hus
Mogelijk is Dirk Peter van Lokhorst de schilder van deze studie van een koe. U zou een expert 19e eeuw kunnen raadplegen
Heel erg bedankt Dennis, ik ben er blij mee.
Derde bladzijde: gebruijck Is hebbende, ende Dat sij Joestken voerscreeven vuijt den voerscreeven vier loepensaeten
Al lezende was het toch nog sneller gedaan dan gedacht. Ik ben niet bekend met namen in het Someren uit die tijd (ik
geweldig alvast!
Ik had de eerste bladzijde al voor je gedaan en heb nog even een vrij uurtje, ik zie wel hoe ver ik kom. De eerste
Hoi Dennis, Reuze bedankt voor de transcriptie! Ik meende het woord "broeder" al te lezen :) Enerzijds geeft dit nu een
heel graag Dennis, dank je wel
Hoi Gommer, Ik was al aan een transcriptie begonnen met de eerste pagina voor je, maar ik zag dat er nog anderhalve
Hoi Mike, Gaat alles goed met je onderzoek naar de familie Van Kessel? Er staat: Franchoijs sone wijlen Anthonis van
een begin gemaakt wie wil/kan mij helpen te verbeteren of aan te vullen? Kennelijk sij……..gelijck.. dat al soo Gielis
Veel dank voor de verbeteringen Pauwel! De achternaam van de 2e getuige klopt dus wel: Egidius van Eijnte? Bijgevoegd
Bedankt René
Bedankt, ik neem aan dat het zeker is dat er Philip Potjé staat? Deze variant was ik nog niet tegengekomen, wel Pauch(er
Den 6 february 1640 Teunis Lowijs, j.m. van Brussel, ende Janneken Jans, wed. van Philip Potjé woon(ende) alhier
Bedankt Chris voor je reactie
Bedankt voor je reactie, Andreas. Ik denk inderdaad ook dat daar 'zaliger' staat. De enige Jan Aart Wilms de Groot die
ik zie niet in wat het anders kan zijn dan zaliger
Excuus, de begraafdatum is in 1794, niet in 1749.
Toch wel secreet. Bedankt.
Recente reacties
Ontfangh (kantlijn) Bij affirmatie van den rendant en wort aangenomen Inden eersten wert alhier voor ont vangh gebracht
Bedankt voor deze uitleg, intussen zie ik ook dat het om een Tractatus de herbis gaat, zie https://en.wikipedia.org/wiki
Beste Otto, Bedankt voor de toelichting maar ik meen dat dit niet voorkomt in de Tacuinum sanitatis, waarvan uiteraard
Dank U voor de reactie, ik zal uw advies opvolgen
Beste François, eerst maar het Latijn van deze tekst, uit het Tacuinum sanitatis: De sanguine me[n]struali Puer hus
Mogelijk is Dirk Peter van Lokhorst de schilder van deze studie van een koe. U zou een expert 19e eeuw kunnen raadplegen
Heel erg bedankt Dennis, ik ben er blij mee.
Derde bladzijde: gebruijck Is hebbende, ende Dat sij Joestken voerscreeven vuijt den voerscreeven vier loepensaeten
Al lezende was het toch nog sneller gedaan dan gedacht. Ik ben niet bekend met namen in het Someren uit die tijd (ik
geweldig alvast!
Ik had de eerste bladzijde al voor je gedaan en heb nog even een vrij uurtje, ik zie wel hoe ver ik kom. De eerste
Hoi Dennis, Reuze bedankt voor de transcriptie! Ik meende het woord "broeder" al te lezen :) Enerzijds geeft dit nu een
heel graag Dennis, dank je wel
Hoi Gommer, Ik was al aan een transcriptie begonnen met de eerste pagina voor je, maar ik zag dat er nog anderhalve
Hoi Mike, Gaat alles goed met je onderzoek naar de familie Van Kessel? Er staat: Franchoijs sone wijlen Anthonis van
een begin gemaakt wie wil/kan mij helpen te verbeteren of aan te vullen? Kennelijk sij……..gelijck.. dat al soo Gielis
Veel dank voor de verbeteringen Pauwel! De achternaam van de 2e getuige klopt dus wel: Egidius van Eijnte? Bijgevoegd
Bedankt René
Bedankt, ik neem aan dat het zeker is dat er Philip Potjé staat? Deze variant was ik nog niet tegengekomen, wel Pauch(er
Den 6 february 1640 Teunis Lowijs, j.m. van Brussel, ende Janneken Jans, wed. van Philip Potjé woon(ende) alhier
Bedankt Chris voor je reactie
Bedankt voor je reactie, Andreas. Ik denk inderdaad ook dat daar 'zaliger' staat. De enige Jan Aart Wilms de Groot die
ik zie niet in wat het anders kan zijn dan zaliger
Excuus, de begraafdatum is in 1794, niet in 1749.
Toch wel secreet. Bedankt.