Oh dear-sorry about that... Hopefully the link is attached now. https://hdl.handle.net/21.12115/NL-DtAD5709532 Thanks
Geert bedankt!
Daar staat 'ende'. Zoals vaak in een opsomming zet je achter de voorlaatste vermelding het woord 'en'.
Beste Michiel, ik zie als hoofdletters I P C staan, ik heb nog geen vermoeden wat hier is afgekort. Het teken doet mij
Hi Anne, The deed (or link) is missing... :(
maar dan met 1 s: Goosens ;)
Thilman Goossens
Top dank. Dat bevestigt mijn vermoeden dat het hier niet om een tweede huwelijk van Leendert Pieters gaat. Tijdens zijn
Jacob Jansz met een vrouw en ses kleyne kinderen is een watermolenaer Adriaen Jasnz met zijn vrouw en 5 kleyne kinderen
Great- thanks for the explanation Otto :-) best wishes Anne
Extract uyt het signaet van Deyl de anno 1655 In procedure van Peter Hoos als gemachtichde van d'erffgenamen van wijlen
DANK
Beste Otto, Dank voor de informatie. Gerrit Coenen woonde dan bij de molen in of bij Ophemert. In de molendatabase vindt
goedenavond. hartelijk dank voor deze vertaling en uiteraard de handige verwijzingen naar de site van Brabant en de
Man in Hamme
Ja, de gegevens achter Paginanummer geven aan op welke bladzijden c.q. folia een akte staat. Deze gegevens maken
Beste Belem, op f. 43r staat de naam Gerrit Coenen ook nog in de marge. In de tekst van de akte staat er achter zijn
PS - Of wordt met f43r-44r bedoeld dat de akte begint op 43r en eindigt op 44r ?
@Otto: dat zou logischer zijn, maar als ik de letters vergelijk met de c in Jacob, neig ik toch meer naar het (weliswaar
Dear Anne, the act states notary Francois Bogardt acted on behalf of Jacob Hoppenstein. The notary "bought for himself
@René, ik lees p eccatrix, zou er al een kind geboren zijn of was zij zeer zichtbaar in verwachting?!
Andere geloofsovertuiging tussen bruidegom en bruid ?
Graag gedaan! In dit geval was het makkelijk zoeken, omdat in de akte uit 1829 de datum van de doopinschrijving was
goedenavond, bedankt voor het meedenken, wat fijn zeg! ja u had het dus ook gewoon op een administratieve fout he, niet
boetedoenende zondares. kent iemand de achtergrond en betekenis van deze passage?
Recente reacties
Oh dear-sorry about that... Hopefully the link is attached now. https://hdl.handle.net/21.12115/NL-DtAD5709532 Thanks
Geert bedankt!
Daar staat 'ende'. Zoals vaak in een opsomming zet je achter de voorlaatste vermelding het woord 'en'.
Beste Michiel, ik zie als hoofdletters I P C staan, ik heb nog geen vermoeden wat hier is afgekort. Het teken doet mij
Hi Anne, The deed (or link) is missing... :(
maar dan met 1 s: Goosens ;)
Thilman Goossens
Top dank. Dat bevestigt mijn vermoeden dat het hier niet om een tweede huwelijk van Leendert Pieters gaat. Tijdens zijn
Jacob Jansz met een vrouw en ses kleyne kinderen is een watermolenaer Adriaen Jasnz met zijn vrouw en 5 kleyne kinderen
Great- thanks for the explanation Otto :-) best wishes Anne
Extract uyt het signaet van Deyl de anno 1655 In procedure van Peter Hoos als gemachtichde van d'erffgenamen van wijlen
DANK
Beste Otto, Dank voor de informatie. Gerrit Coenen woonde dan bij de molen in of bij Ophemert. In de molendatabase vindt
goedenavond. hartelijk dank voor deze vertaling en uiteraard de handige verwijzingen naar de site van Brabant en de
Man in Hamme
Ja, de gegevens achter Paginanummer geven aan op welke bladzijden c.q. folia een akte staat. Deze gegevens maken
Beste Belem, op f. 43r staat de naam Gerrit Coenen ook nog in de marge. In de tekst van de akte staat er achter zijn
PS - Of wordt met f43r-44r bedoeld dat de akte begint op 43r en eindigt op 44r ?
@Otto: dat zou logischer zijn, maar als ik de letters vergelijk met de c in Jacob, neig ik toch meer naar het (weliswaar
Dear Anne, the act states notary Francois Bogardt acted on behalf of Jacob Hoppenstein. The notary "bought for himself
@René, ik lees p eccatrix, zou er al een kind geboren zijn of was zij zeer zichtbaar in verwachting?!
Andere geloofsovertuiging tussen bruidegom en bruid ?
Graag gedaan! In dit geval was het makkelijk zoeken, omdat in de akte uit 1829 de datum van de doopinschrijving was
goedenavond, bedankt voor het meedenken, wat fijn zeg! ja u had het dus ook gewoon op een administratieve fout he, niet
boetedoenende zondares. kent iemand de achtergrond en betekenis van deze passage?