Beste Kai,
De eerste akte vond ik in betere versie via FamilySearch; dat is dus een kopie-exemplaar (van de meeste akten bestaan er een origineel en een kopie, de kopie werd door de Rijksarchieven bewaard).
Zie de afbeelding hieronder, waaruit de volgende gegevens blijken
Bruidegom: Wilhelmus Leonardus Arnoldus van Galen, metselaar, geboren te Bunnik, wonende alhier [Utrecht], onlangs te Bunnik, 23 jaar, meerderjarige zoon van Wilhelmus van Galen, zonder beroep, wonende te Bunnik, en van Theodora Pastors, overladen
Bruid: Berendina Theodora Leliveld, dienstmeid, geboren Arnhem, wonende alhier [Utrecht], 26 jaar, meerderjarigfe dochter van Toon Leliveld, overladen en van Berendina tersteeg, huishoudster, wonende te Arnhem
Getuigen zijn allen geen familie van het bruidspaar, maar getuigen uit hjoofde van hun fucnties.
In de akte uit 1829 staat de bruidegom inderdaad vermeld met de achtenaam van Gaal; kennelijk heeft er ongemerkt een wijiging van de achternaam plaatsgevonden. Als dat formeel zo zou zijn, zou je dat in de geboorteakte moeten kunnen vinden van Wilhelmus Leonardus Anroldus. In de akte van 1829 wordt de bruidegom vermeld als zijnde 49 jaar. Er wordt verwezen naar zijn doopakte uit 1781, dat kanb dus betekenen dat er of een rekenfout (van 1 jaar) was gemaakt, of dat zijn doop pas laat na de geboorte heeft plaatsgevonden.
Kai Noteboom
zei op maandag 9 februari 2026 - 22:50