ok, dank.
Ik lees: den soeren (de zure??)
diffectieus = defectueus = beschadigd
Braun staat er toch niet volgens mij. Er staat zeker een k in. Ik gok op Bettken. De andere namen lees ik hetzelfde.
Ik denk, maar verbeteringen / bevestiging welkom: Den 28s(ten) August copulat(us) Wilm Pilager cum Anna Cathar(ina)
Sorry voor de late reactie, maar ik heb een griep opgelopen. De toevoeging De Soerie is nieuw voor me. Die ben ik nog
Heel hartelijk dank René, ik had de grote lijnen al wel begrepen maar wilde graag de letterlijke weergave. Weer wat
As always Rene, super explanation of the text. ( Thankfully also the right URL this time- I did double check!). Warmest
Hi Otto, ik twijfelde ook, maar de eerste s van senex (de slotletter van senex is volgens mij een x) heeft een ophaal
14 dragers Jannetje Claas vand(e)r Straaten, laast* wed(uw)e van Willem van Teylingen aende Gasthuyslaan int
Actum coram* schepen Gomans 1790 den 9 December hebben Casper Meier en Gerrit Oldenhof sig ingelaaten als borgen voor
Dag Tim, je komt al een eind! Hieronder mijn versie Vorster der heerlijkheid van Moergestel hier toe versogt. Sult tot
Aha, munitis sacramentis, dat klinkt wel bekend! @René, ik zie nu ook het begin, Soer, maar ik zie toch een soort s aan
de Soerie
Opnieuw bedankt, Otto. Die pagina is inderdaad handig. M.S. betekent: gesterkt door de sacramenten. Blijft nog wel de
Dank je wel, Harry, deze bladzijde geeft me een goed idee van wat en hoe hier de overlijdens worden genoteerd. Achter
Geert en René, dank voor jullie snelle reactie.
Beste Otto, Bijgaand de hele pagina. Ik ben benieuwd of dit meer aanknopingspunten biedt. Vriendelijke groet, Harry
Beste Harry, dit is een vrij kleine uitsnede. vaak helpt het hier om juist meer letters te zien voor vergelijking, ik
Hierbij Deel IV
Hierbij Deel III
Hierbij deel II
Dag Otto, Hartelijk dank voor je reactie! Hartelijke groet, Michiel
Oh no! Sincere apologies Rene. It's very kind of you to correct my mistake- much appreciated, thank you :-) Does it give
Dear Anne, Thanks; the link referred however to another deed, but I found the correct one: https://hdl.handle.net/21
Recente reacties
ok, dank.
Ik lees: den soeren (de zure??)
diffectieus = defectueus = beschadigd
Braun staat er toch niet volgens mij. Er staat zeker een k in. Ik gok op Bettken. De andere namen lees ik hetzelfde.
Ik denk, maar verbeteringen / bevestiging welkom: Den 28s(ten) August copulat(us) Wilm Pilager cum Anna Cathar(ina)
Sorry voor de late reactie, maar ik heb een griep opgelopen. De toevoeging De Soerie is nieuw voor me. Die ben ik nog
Heel hartelijk dank René, ik had de grote lijnen al wel begrepen maar wilde graag de letterlijke weergave. Weer wat
As always Rene, super explanation of the text. ( Thankfully also the right URL this time- I did double check!). Warmest
Hi Otto, ik twijfelde ook, maar de eerste s van senex (de slotletter van senex is volgens mij een x) heeft een ophaal
14 dragers Jannetje Claas vand(e)r Straaten, laast* wed(uw)e van Willem van Teylingen aende Gasthuyslaan int
Actum coram* schepen Gomans 1790 den 9 December hebben Casper Meier en Gerrit Oldenhof sig ingelaaten als borgen voor
Dag Tim, je komt al een eind! Hieronder mijn versie Vorster der heerlijkheid van Moergestel hier toe versogt. Sult tot
Aha, munitis sacramentis, dat klinkt wel bekend! @René, ik zie nu ook het begin, Soer, maar ik zie toch een soort s aan
de Soerie
Opnieuw bedankt, Otto. Die pagina is inderdaad handig. M.S. betekent: gesterkt door de sacramenten. Blijft nog wel de
Dank je wel, Harry, deze bladzijde geeft me een goed idee van wat en hoe hier de overlijdens worden genoteerd. Achter
Geert en René, dank voor jullie snelle reactie.
Beste Otto, Bijgaand de hele pagina. Ik ben benieuwd of dit meer aanknopingspunten biedt. Vriendelijke groet, Harry
Beste Harry, dit is een vrij kleine uitsnede. vaak helpt het hier om juist meer letters te zien voor vergelijking, ik
Hierbij Deel IV
Hierbij Deel III
Hierbij deel II
Dag Otto, Hartelijk dank voor je reactie! Hartelijke groet, Michiel
Oh no! Sincere apologies Rene. It's very kind of you to correct my mistake- much appreciated, thank you :-) Does it give
Dear Anne, Thanks; the link referred however to another deed, but I found the correct one: https://hdl.handle.net/21