Reactie Onderwerp Auteur Datum

Beste Alex, ik denk dat dit een verkeerde bladzijde is: ik zie de naam noet zo gauw en r = recto, dat is altijd de

Graag transcriptie van deze akte 1561 René van Weeren

Beste Alex, de volgende bladzijde is hier nog niet beland, kun je nog een poging doen om die te uploaden?

Graaf transcriptie van deze akte 1549 Otto Vervaart

Dit is het vervolg van de eerdere blz. Wellicht een transcriptie aub?

Graaf transcriptie van deze akte 1549 Alex

Schepenbrief 1565, 6e regel van onderen: uutd(en) voorsz. erve Schepenbrief 1565, 3e regel van onderen cappelrijen in

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

De akte daarvoor: Tuygen noch scepen(en) voersz. dat voer ons come(n) sijn Gerit Artssz met Dircken Aertszz, sijn(en)

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

De naam Babault komt 2x voor in deze akte (bij moeder bruid en bij oom bruid). De eerste keer zou men kunnen twijfelen

huw akte 1809 Frans Andreas

De derde akte; hieraan voorafgaand is een andere akte, die volgt later. Item Pauwels Willemssz v(oir)sz. heeft gelooft

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

In de vorige transcriptie na Zophia zijn: h(uysvrouw)e

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

Niet alles van de schepenbrief van 1565 Sc(epene)n p(ro) Paulo Scepen(en) d(at) voer ons come(n) is Zophia, docht(er)

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

Qua familierelaties biedt dit alleen bevestiging dat Lijsken gehuwd is met Eijmbert Rutten(zoon) die te Alemn woont

Vertaling schepenprotocol Schijndel 1595 René van Weeren

Thank you both for another great team effort with Rene's translation and Geert's transcription. Very good to know for

1628- purchase of property Anne

Ik vermoed dat deze akte op een volgende bladzijde verder gaat...

Graaf transcriptie van deze akte 1549 René van Weeren

Beste Otto, Welke datum staat boven de genoemde akte. Ik leest Januari 1549?

Graaf transcriptie van deze akte 1549 Alex

@Geert, in de onderste akte op deze bladzijde staat de naam Laerhoven,. niet in de Nederlandse akte erboven! Hier mijn

Graaf transcriptie van deze akte 1549 Otto Vervaart

In deser manieren heeft Willem Harmansz, cuyper, wonende in de Hopsteech binnen Delft, vercocht aen Ariaentgen

1628- purchase of property Geert Ouweneel

Seller is Willem Harmensz (Kuiper, English: cooper), living in the Hopsteeg. Buyer is Aryaentgen Thijsdochter, widow of

1628- purchase of property René van Weeren

van jair te jaer den levene der voirz. Beelken geduerende en int lange ende dat onder conditie ende voirwairden hyer-

Graaf transcriptie van deze akte 1549 Geert Ouweneel

page 2

1628- purchase of property Anne

Ook jij bedankt Andreas, voor jouw transcriptie van deze puzzel. Het is inderdaad ook niet altijd duidelijk of de 'v'

Oplossingen paleopuzzel 139: De veerman van Grave wil geld zien, 1679

Goedemorgen bedankt, dit is nu helemaal helder! ik kan hier mee aan de slag, dank u wel! ik kom absoluut niet veel

huw akte 1790 - Frans - status voorouders / familie leden? Kai Noteboom

goedemorgen heel erg bedankt voor uw tijd en inzet. dit is een prachtige vertaling en komt heel mooi en logisch over

huw akte 1809 Frans Kai Noteboom

Mooi Rene ! past precies! Dank je Sander

Huwelijksregister - twee woorden - ik zie het niet Sander

[?] = sall; = saliger = wijlen [1] = Vierhouwt = Vierhouten [2] = woonen(de)

Huwelijksregister - twee woorden - ik zie het niet René van Weeren

Chartres, 1 september 1809 Huwelijk tussen Charles-Etienne Bazin, gezel leerlooier, Rue de la foulerie in Chartres

huw akte 1809 Frans Andreas

Dit is de volledige akte waarvan ik reeds de helft gedaan heb. https://watstaatdaer.nl/forum/doop-akte-frans-rond-1770

huw akte 1790 - Frans - status voorouders / familie leden? Andreas