Reactie Onderwerp Auteur Datum
oeps typo... Jan van Dael en[de] Arnt Thijssz averleg? geven v[er]nootsinnen conden tegen Derck Franssz Derck Fransz v geschil Derck Frans vs Jan van Dael 1610 deel 2 René van Weeren 28-07-2020
wederom typo Derick Fransz en[de] Jan van Dael en[de] Arnt Thijssz zijn dingplichtich geweest en[de] malcanderen 't geschil Derck Frans vs Jan van Dael 1610 deel 3 René van Weeren 28-07-2020
Beste René, hartelijk dank voor je hulp. Met wat ik zelf kon lezen had ik in eerste instantie de indruk dat Jan van Dael geschil Derck Frans vs Jan van Dael 1610 deel 3 Eric vD 28-07-2020
Derick Fransz en[de] Jan van Dael en[de] Arnt Thijssz zijn dingplichtich geweest en[de] malcanderen 't recht v[er]laten geschil Derck Frans vs Jan van Dael 1610 deel 3 René van Weeren 28-07-2020
Beste Herman, zeer bedankt voor je hulp. Ik denk dat je transciptie wel correct is. Arnold Bloemarts ben ik eerder tegen geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman Eric 24-11-2019
En de laatste akte die ik vond over deze kwestie, van 18 april 1617. Hermen van Dael . . . . & Handrick Jans Broickmans geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman Eric 21-11-2019
Graag gedaan geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman herman 24-11-2019
Ik heb ook nog een poging tot transcriptie gedaan. Een enkel woord kan ik niet thuisbrengen. Hermen van Dael aenr geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman Geert Ouweneel 26-11-2019
Het vorige fragment was van 13 juni 1613. Hieronder vond ik nog een volgende akte. Mijn trascriptie tot nu toe luidt als geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman Eric 21-11-2019
akte nr. 3 van 17 oktober 1614. Volgens mij staat er: Conden Handrick Broickmans . . vertw tegen Hermen van Dael . . geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman Eric 21-11-2019
Eric, dit is wat ik er van maak: Hermen van Dael aenw verschijnt hier (hem )in rechte tegen Handrick Jans Broickman en geschil Hermen van Dael en Hanrick Jans Broickman herman 22-11-2019
Hartelijk dank voor de snelle transcriptie ! Ik vraag me af of de schepenen wel altijd tot een goede conclusie kwamen Geschil in Leidse kenningboeken 1473 Louis van Veenendaal 25-05-2020
schatboec Geschil in Leidse kenningboeken 1473 ChrisvD 25-05-2020
Ik was de scan vergeten toe te voegen. Bij deze. Nog een correctie: ik noemde als naam Jan Jan Gijsbrecht Witgens, maar Geschil in Leidse kenningboeken 1473 Louis van Veenendaal 25-05-2020
Ah, merci ! Ik kad zelf al even gekeken naar dit woord, en gezien dat het met een "s" moest beginnnen, en op een "t" zou Geschil in Leidse kenningboeken 1473 Louis van Veenendaal 25-05-2020
Levering van onroerende zaken ter Leiden, J.W. Verburgt, proefschrift, E.J. Brill, Leiden, 1930. De Schatboeken bevatten Geschil in Leidse kenningboeken 1473 ChrisvD 25-05-2020
OK, weer wat geleerd ! Geschil in Leidse kenningboeken 1473 Louis van Veenendaal 25-05-2020
Mathijs Dircxz is zijn dingtael tegens Jan Gijsbrechts Witgensz ende Mathijs voirscreven die seyt hij te recht gepant Geschil in Leidse kenningboeken 1473 Geert Ouweneel 25-05-2020
Beste René en Andreas, alvast bedankt voor jullie hulp. geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 Eric van Daal 08-07-2022
Hier alvast een beginnetje. Von Gottes Gnaden, Wijr Georgh Wilhelm, Marggraf zu Brandenburgh, des heilliger Romische geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 Andreas 06-07-2022
De eerste pagina volgt hieronder. Aanvullingen en/of verbeteringen zijn welkom. Von Gottes Gnaden, Wijr Georgh Wilhelm geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 Andreas 07-07-2022
Hier de volledige tekst. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen, en van een aantal woorden ben ik quasi zeker dat ze geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 Andreas 11-07-2022
Het zal in etappes gaan vanwege tijdsgebrek, maar hierbij vast de makkelijkste (eerste) Linksonder: 1637 Klager beweert geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 René van Weeren 05-07-2022
De weduwe van Roeff Thunissen gevisiteert hebbende het bescheyt wegens den wech in questie tegens Jan van Dael cum suis geschil weduwe Roef Thonissen vs Jan v Dael deel 1 Geert Ouweneel 31-07-2020
Beste Geert, nogmaals hartelijk dank voor je hulp. Top! Bij "ter detente" heb jij een vraagteken staan. Ik las daar geschil weduwe Roef Thonissen vs Jan v Dael deel 1 Eric vD 31-07-2020