Reactie Onderwerp Auteur Datum
2e pagina resp. Compten (afk. van comparanten) / gekost (=gekocht) na gedane opreijlinge 17 juli 1714 – 2 Wim
1e resp. opdragt / te doen / aen / Zuijt 17 juli 1714 – 1 Wim
Catarijne de Belier huijsvr(ouwe) geweest van Franchoijs van Gasse overleet den 21 december 1651 vourmiddach ten 2 uren Overlijdensakte Catharina De Beelde (Belie) 21/12/1651 St-Niklaas Andreas
Dank Geert! Jan Maes was dus méér dan "maar" een getuige! Weer een stukje van zijn leven ontrafeld! Groeten, Anneloes 14 febr 1706 - 2 Anneloes Maas …
van de brieven ende het schrijven van dit contract ende verders t'gunt daeraen soude mogen dependeren, t'welck den coper 14 febr 1706 - 2 Geert Ouweneel
Op huyden den 14e February 1706 compareerde voor mijn Willem Thibaut, openbaer notaris, bij den Ed. Hove van Hollandt 14 febr 1706 - 1 Geert Ouweneel
Dag René , dank weer. Toch leuk te weten dat Jan Gilliszn aan een notaristafel zat om getuige te zijn. Wever, klapwacht 27 januari 1702 - 1 Anneloes
Dag Anneloes, Op basis van de eerste bladzijde denk ik dat je gelijk hebt. Doorgaans speelden dergelijke getuigen geen 27 januari 1702 - 1 René van Weeren
Dag René en Geert, Oh geinig! Echt "uit het leven gegrepen"! Een genealogische beschrijving van geboorte, huwelijk 17 januari 1680 – 2 Anneloes Maas …
Geweldig! Veel dank, René. Wat is een "mat" land en hoeveel grond is dat in ons metrisch stelsel? Jan
Een mat is een ander woord voor het vaker gebruikte dagmaat, vanouds de oppervlakte land die in een dag bewerkt kon Wat is een "mat" land en hoeveel grond is dat in ons metrisch stelsel? René van Weeren
met versueck dat de voorn. twee aggresseurs mochten werden aengegrepen, dat hij requirant van deselde burgerwacht daerop 17 januari 1680 – 2 Geert Ouweneel
Op huyden den 17e January 1681 compareerde voor mij Bernhard van Barnevelt, notaris publicq, bij den Hove van Hollandt 17 januari 1680 – 1 Geert Ouweneel
Anneloes, wat vind jij toch leuke akten over je voorouders! En inderdaad een leuke verdeling zo met Geert ;). Jan 17 januari 1680 – 2 René van Weeren
Dank. Cramer was het juiste antwoord blijkt uit verder onderzoek. Gevraagd transcriptie tekst 19e eeuw Achternaam Nederlands Chiem
Dag Geert, Wat een verwennerij weer! Eerst een samenvatting van René en daarna nog de volledige tekst van jou. Dank 5 juni 1679 – 1 Anneloes Maas …
Prachtig! Dat brengt het allemaal nog meer tot leven. Dank! Akte 1681 Jan
Ik vermoed dat pourdenhoy eigenlijk een woord is dat eindigt op -zoy of -zay, maar ik kan daarmee nog geen logische Akte 1681 René van Weeren
Rene, veel dank! Het was mij al opgevallen dat de "eerste getuyge" telkens met "sij" werd aangeduid. Dat klopt dus als Akte 1681 Jan
Op huyden den vijffden Juny 1600 negen en tseventiigh compareerde voor mij Anthony van der Drifft, notaris publicq, bij 5 juni 1679 – 1 Geert Ouweneel
des blijfft den huyrder gehouden alle t'geene bij hem ofte sijne familie daerinne gebroocken offte ontrampo- neert soude 5 juni 1679 – 2 Geert Ouweneel
Bedankt, Andreas! De aderlating is me wel bekend, maar ik kon het ontbrekende woord zo niet direct plaatsen omdat René overlijdensakte Thomas van de Putte 7/12/1676 Sinaai (Be) Veerle Heyman
Een paar aanvullingen op het werk van Geert: Compareerden voor mij Silas van Saarland, notairs publicq etc[etera] Akte 1681 René van Weeren
Beste Geert, Veel dank! Zou het kunnen dat hulpwerker, fulpwerker moet zijn? Dat was het beroep van Abraham Hendricx Akte 1681 Jan
Dag René, Een oud-oom van me heeft in de jaren 60/70 ontdekt dat Jan Gilliszn in 1684 in de Katerstraat een pand kocht 5 juni 1679 – 1 Anneloes Maas …