Reactie Onderwerp Auteur Datum

Wellicht met enige interpretatie- en typefouten, maar hierbij mijn poging Noort Rapenburch Wouter Lamberts[en] de Vries

Zeventiende-eeuwse tekst René van Weeren

Bedankt!

Metselaar Wim

Hi Louis, Ja, de tweede minuut helemaal vergeten! Voornoemde Peter heeft de voornoemde pacht overgedragen aan mij ten

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] An

Hallo An, Hartelijk dank voor deze vertaling. Zoals ik al vreesde is deze tekst nogal lastig om te vertalen, want ik

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] Louis v. V.

gesermenteerd = beëdigd

Metselaar René van Weeren

Hi Louis, Hier ongeveer de vertaling: Johannes, zoon van Johannes van den Velde, heeft een erfpacht van een mud rogge

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] An

Hi Louis, Het BP is zeer divers qua formules in verschillende tijden. Ik ben op dit ogenblik voornamelijk bezig met de

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] An

Otto, OK ik zal kijken naar de discussie op het forum tussen An en JW Merkx over de BP. Tevens zal ik kijken naar de

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] Louis v. V.

Verrassende tekst. Op het eerste zicht is het dat Janne zoon van Jan Snoeys volmacht krijgt over die 5 ponden afkomstig

Jan maghtigt een bastaert zoon ? Guido Snoeys

Eerst maar eens een indeling in regels van de transcriptie: Johannis filius Johannis van den Velde, hereditariam

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] Otto Vervaart

Heel hartelijk dank An, voor de transcriptie, en Otto voor de aanvullingen. Het is niet vreemd dat er nog niemand op

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] Louis v. V.

Ik denk het volgende te lezen: Jan Snoeye van Meerle maect mechtich Janne Snoeyen zijnen sone die van zijnen tweege

Jan maghtigt een bastaert zoon ? Michel G.

Dag Otto, Fijn dat jij ook weer mee wilde denken. Ik sluit mij bij jouw opmerkingen aan. Ik ga eens kijken of het een

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] An

Dag An, fijn dat jij in actie kon komen, dat lukte me deze week niet! Ik maak er nog predicto van en ex decima quadam

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] Otto Vervaart

Hi Louis, Nog niemand geprobeerd dus doe ik weer een poging :-) Niet foutloos maar wel een goed eind op weg: Johannis

Bossche Protocollen, part 4 [Latijn] An

An , mijn dank , lees het nu ook

Jan maghtigt een bastaert zoon ? herman

Kleine correctie: te bedinghen, op te beuren, inne te nemen ende tontfangen Helaas is de tekst erg onscherp. Een

Jan maghtigt een bastaert zoon ? An

ook ik zal wel veel fouten hebben.... :) 1. Jan Snoeye van Meerle maect machtig Janne Snoeye zijnen sone om van 2

Jan maghtigt een bastaert zoon ? herman

Okee, laten we het daarop houden. Dankjewel Aline en Herman voor het meedenken!

Het ledicant schudde ... Rob Ermers

Dit betekend inderdaad visscher, vroeger gebuikte men vaak een f in plaats van een s, zie bijlage. Het bewijs hiervoor

Wie weet wat hier staat ? Willem Voogt

juist

Het ledicant schudde ... herman

Herman, dus je bedoelt dat Ebben iets schreef als ... waarvan akte.

Het ledicant schudde ... Rob Ermers

Rob, zoals ik al had verwacht eindigt de akte met een ondertekening. [Dees/dies/daer]de orcont is dan ook een logische

Het ledicant schudde ... herman

Hierbij de tekst met ondertekening. Ik dacht zelf ook aan woord dat met d... begon en een s, maar ik kwam er niet uit

Het ledicant schudde ... Rob Ermers

in het eerste woord van de laatste zin heeft schrijver wat verbeterd(?), oa de r vervangen door s. En de eerste letter

Het ledicant schudde ... herman