Reactie Onderwerp Auteur Datum
zie nog een foutje: 60e? verho(ging)? 0: 3: 3 moet zijn 10e verho(ging) 0: 3: 3 Controle van transcripties gevraagd herman 23-06-2021
Beste Herman, Heel hartelijk dank. Blijkbaar zat ik precies met de pagina open terwijl je de goed versie plaatste en Controle van transcripties gevraagd David 23-06-2021
David, hierbij mijn poging. 2e deel regel 11 na huijsinge kan ik ook niet lezen. Bekende afkortingen zoals voorn: en gem Controle van transcripties gevraagd herman 23-06-2021
Dit is de tweede die erbij hoort 1. De respective voichden der naargelatene weezen 2. van wijlen Arij van Weijck, hebben Controle van transcripties gevraagd David 21-06-2021
achterzijde: Coosje Busken jairvandijk 02-06-2023
Met Google translate proberen? Misschien haal je er dan wel de belangrijke zaken uit de brief. obsecro interim ict Coosje Busken Ada Peters 13-06-2023
Inderdaad, hier staat ook weer een tweeledige ontkenning. En ook hier zou je "met" kunnen lezen, ware het niet dat na Corenthiende tot behoef godshuis Sint Michiel Antwerpen Michel G. 05-03-2022
Thanks. You've been of great help. My hunch was correct that "Cornelis Janssoon van Buerden" was the same person as Cornelis Jansz van Beurden deed 1600 Steve Barnhoorn 25-02-2022
I am not sure about all words, especially in the final two lines. The meaning of this deed seems to be the sale of land Cornelis Jansz van Beurden deed 1600 René van Weeren 25-02-2022
Bump. Cornelis Jansz van Beurden deed 1600 Steve Barnhoorn 24-02-2022
Volgende… Cornelis Jeronimusz. Michel van der Sluis 25-07-2023
En de laatste Cornelis Jeronimusz. Michel van der Sluis 25-07-2023
Op huyden den 16en Decembris anno XVC ende LXXVII compareerde voor mij notaris publyck ende voorden ondergescreven Cornelis Jeronimusz. Geert Ouweneel 26-07-2023
Heel hartelijk bedankt. Ik ga de woorden op mij in laten werken om het te vertalen naar de huidige tijd. Betreffende Cornelis Jeronimusz. Michel van der Sluis 26-07-2023
waar is de afbeelding? Cornelis Jeronimusz. Wim 25-07-2023
ik hoop dat je hier iets mee kan. gaat om nr. 565 Cornelis Jeronimusz. Michel van der Sluis 25-07-2023
Michel, een korte samenvatting: jouw voorvader speelt eigenlijk geen actieve rol in dit document. Hij is de eigenaar van Cornelis Jeronimusz. René van Weeren 26-07-2023
Thanks, Geert! :) Cornelis Louirsz Croon/Geertie Jans notarial document 24 October 1684 Steve Barnhoorn 01-05-2022
Op huyden den 24 October anno 1684, compareerde voor ons ondergeschreven notaris ende getuygen, Cornelis Lourisz Croon Cornelis Louirsz Croon/Geertie Jans notarial document 24 October 1684 Geert Ouweneel 30-04-2022
Pieter sone wijlen Luycas Peeterssen, wonende tot Herentals, als wittich man ende momber, soo hij verclaerde, van Cornelis sone goijaert van Alem 1 Geert Ouweneel 16-01-2023
Janneken sijne huysvrouwe, te samen verwect, het kynsgedeelt ende alle't gedeelt hem Peeteren Luycassen vanwegen der Cornelis sone goijaert van Alem 2 Geert Ouweneel 16-01-2023
te onderhouden staen, welcke renten, chijnsen ende pachten, mitsgaders de voorn. Maesdijcken de voorsz. Cornelis Cornelis sone goijaert van Alem 3 Geert Ouweneel 16-01-2023
De voorsz. Cornelis heeft geloeft mitz desen super omnia et habenda den voorsz. Peeteren de somme van hondert ende Cornelis sone goijaert van Alem 4 Geert Ouweneel 16-01-2023
Geert, bedankt Er stonden voor mij even wat te veel moeilijke krabbels tussen. Gr, J.Romeijnders Cornelis sone goijaert van Alem 4 J. Romeijnders 16-01-2023
jachtdelict cornelis sterken Andreas 16-05-2021