Evenzo bij de doop van dochter Maria in Lieshout op 19.3.1698.
Rene- thanks for confirming the dates of the letters/document. Just out of interest how much was the sum of the money
Beste René, hartelijk dank nogmaals. Ik kwam er deze keer helemaal niet uit.... Vr.gr. Ton van den Boom
Beste Otto, Dank voor het doorgeven van de scans. Gr. Leo
door ordre van de Deaconie
Lucia, dit heerlijke handschrift kwam me bekend voor... https://watstaatdaer.nl/forum/mutinerie-salvador-1625
Compareerden voor commissarissen van Huywelyx Saecken te Reusel Adriaen van Leuven, geboren tot Arendonk en laetst meer
The betrothal act.
Anna was no daughter of Jacob; her father was Hendrick van Kittensteijn. She was born c. 1625, probably in Delft
Yes. The document is dated Amsterdam, 23 December 1657. The letter sent by Maria van Straten (born: van Kittensteijn)
Super, bedankt!
Rene As always fascinating details about the difference in customs between Amsterdam and the Low Countries. I'd assumed
Rene- many thanks for the translation of the document. Do you know if it gives an actual date? I'm puzzled who Anna
Bij de doop van dochter Jacoba op 16.9.1693 in Lieshout heet de moeder Dorothea Spitsenbergh Daar staat in de marge een
Hier de tweede bladzijde uit 1770 met het vervolg. De datering van de vidimus in 1341, de dinsdag voor Laurentius (10
Beste Leo, er bestaat al een tamelijk oude editie van deze tekst in de bronnenuitgave door P.H. van de Wall, Handvesten
Ter Aalst is een klein buurtschap, net ten westen van Oosterhout. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ter_Aalst
Hic de bet annota ri in etc. Deze (jongen) moet worden geregistreerd in etc. Kennelijk kwam de familie uit Best.
@ChrisvD, dank voor je correcties, goed gezien!
Bij vergroten van de afbeelding blijkt de dagaanduiding 6 er wel deg;leijk te staan
@Otto: Ik lees het toch iets anders: hic deletu[m] annotavi in registro de Best uti patet per attesta- tionem De
Ik probeer er zin van te maken. Het gaat om een volwassen ongehuwd man, wiens vader Stijle is, zeker geen van Alphen
Dank je wel !
Pfff, ik zal zeker verder zoeken om geen voorbarig conclusie te trekken. Bedankt voor Uw reactie en uitleg. Index dus
De schrijfstijl van de 2e naam doet mij 19e eeuws aan. Ik denk dat deze namen er later bij gezetzijn om makkelijker te
Recente reacties
Evenzo bij de doop van dochter Maria in Lieshout op 19.3.1698.
Rene- thanks for confirming the dates of the letters/document. Just out of interest how much was the sum of the money
Beste René, hartelijk dank nogmaals. Ik kwam er deze keer helemaal niet uit.... Vr.gr. Ton van den Boom
Beste Otto, Dank voor het doorgeven van de scans. Gr. Leo
door ordre van de Deaconie
Lucia, dit heerlijke handschrift kwam me bekend voor... https://watstaatdaer.nl/forum/mutinerie-salvador-1625
Compareerden voor commissarissen van Huywelyx Saecken te Reusel Adriaen van Leuven, geboren tot Arendonk en laetst meer
The betrothal act.
Anna was no daughter of Jacob; her father was Hendrick van Kittensteijn. She was born c. 1625, probably in Delft
Yes. The document is dated Amsterdam, 23 December 1657. The letter sent by Maria van Straten (born: van Kittensteijn)
Super, bedankt!
Rene As always fascinating details about the difference in customs between Amsterdam and the Low Countries. I'd assumed
Rene- many thanks for the translation of the document. Do you know if it gives an actual date? I'm puzzled who Anna
Bij de doop van dochter Jacoba op 16.9.1693 in Lieshout heet de moeder Dorothea Spitsenbergh Daar staat in de marge een
Hier de tweede bladzijde uit 1770 met het vervolg. De datering van de vidimus in 1341, de dinsdag voor Laurentius (10
Beste Leo, er bestaat al een tamelijk oude editie van deze tekst in de bronnenuitgave door P.H. van de Wall, Handvesten
Ter Aalst is een klein buurtschap, net ten westen van Oosterhout. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ter_Aalst
Hic de bet annota ri in etc. Deze (jongen) moet worden geregistreerd in etc. Kennelijk kwam de familie uit Best.
@ChrisvD, dank voor je correcties, goed gezien!
Bij vergroten van de afbeelding blijkt de dagaanduiding 6 er wel deg;leijk te staan
@Otto: Ik lees het toch iets anders: hic deletu[m] annotavi in registro de Best uti patet per attesta- tionem De
Ik probeer er zin van te maken. Het gaat om een volwassen ongehuwd man, wiens vader Stijle is, zeker geen van Alphen
Dank je wel !
Pfff, ik zal zeker verder zoeken om geen voorbarig conclusie te trekken. Bedankt voor Uw reactie en uitleg. Index dus
De schrijfstijl van de 2e naam doet mij 19e eeuws aan. Ik denk dat deze namen er later bij gezetzijn om makkelijker te