Ik heb al een Weduwe van Jan Steijl, die in 1733 is overleden en begraven, is het mogelijk dat zij toch in een
beste otto, vriendelijk dank voor je reactie. Volgens mij staat er de letter 'o' boven M CCC, je krijgt dan, millesimo
Dag Frits, ik noemde het meervoud van vigilis, we zijn het hierover eens. Het lijkt alsof er aan de rechterzijde een
Andreas hartelijk dank, dit was niet gemakkelijk maar de briefschrijfster had een vooruitziende blik gelet op de
De naam van de vader is Joannes Baptista Diaeck. De vermelding van de wettiging van het onwettig geboren voorkind door
Beste otto, excuus voor de typfout, de scriba schryft, 'cuilibet vigilum', - 'vigilum' is een genplur by vigil,is =
Schaep & Burgh, 21 oktober Lieve Marie, Je heerlijke praatje van gisteren, bij het theeuurtje, heeft me zó veel plezier
Schaep & Burgh 21 Octobre Chère Marie, Ton délicieux praatje de hier venu à l'heure du thé m'a fait le plus grand
Jo, eerst een aantal opmerkingen, transcriptie en vertaling komen in afzonderlijke berichten 1. Het leeuwendeel van deze
Dag Friis, staat er in de eerst regel niet vigil um, zonder extra i? Het gaat volgens mij in de nominativus om vigiles
Super- thanks Geert. That was a good guess! As it was such a short entry I suspected the orphan chamber were excluded
Adriaen Jansz van Straeten Op den 10 Ocotber 1651 compareerde voor weesmeesteren Jacob van Santen, notaris, ende
ging iets niet goed, bij deze
ik denk dat je dit bedoelt.
Jo, toch nog een vraagje. Op deel a staat links bovenaan een beetje tekst die helaas niet volledig op de scan staat. Kun
Ja, dat van die m klopt hoor, het woord is inderdaad spatium volgens het woordenboek. Nieumuiden blijkt niet Anna-ter
Ah ok, thanks Andreas for having a look. It's still useful to know I haven't missed anything :-) best wishes Anne
Bedankt Jo, nu kan ik verder.
As far as I understand this, these are 2 separate lines, having nothing to do with each other. It was a very conscise
Misschien dat de adresboeken verdere aanknoping bieden? Bijv. in https://digital.ulb.hhu.de/ veel hits in o.a. de
deel e als het goed is dan heb je nu alles gekregen
deel d
deel d ja, er ging iets mis
Jo, ik denk dat je niet alle bladzijden hebt gepost. De achterkant van deel c ontbreekt in ieder geval, en mogelijks nog
Dank jullie wel
Recente reacties
Ik heb al een Weduwe van Jan Steijl, die in 1733 is overleden en begraven, is het mogelijk dat zij toch in een
beste otto, vriendelijk dank voor je reactie. Volgens mij staat er de letter 'o' boven M CCC, je krijgt dan, millesimo
Dag Frits, ik noemde het meervoud van vigilis, we zijn het hierover eens. Het lijkt alsof er aan de rechterzijde een
Andreas hartelijk dank, dit was niet gemakkelijk maar de briefschrijfster had een vooruitziende blik gelet op de
De naam van de vader is Joannes Baptista Diaeck. De vermelding van de wettiging van het onwettig geboren voorkind door
Beste otto, excuus voor de typfout, de scriba schryft, 'cuilibet vigilum', - 'vigilum' is een genplur by vigil,is =
Schaep & Burgh, 21 oktober Lieve Marie, Je heerlijke praatje van gisteren, bij het theeuurtje, heeft me zó veel plezier
Schaep & Burgh 21 Octobre Chère Marie, Ton délicieux praatje de hier venu à l'heure du thé m'a fait le plus grand
Jo, eerst een aantal opmerkingen, transcriptie en vertaling komen in afzonderlijke berichten 1. Het leeuwendeel van deze
Dag Friis, staat er in de eerst regel niet vigil um, zonder extra i? Het gaat volgens mij in de nominativus om vigiles
Super- thanks Geert. That was a good guess! As it was such a short entry I suspected the orphan chamber were excluded
Adriaen Jansz van Straeten Op den 10 Ocotber 1651 compareerde voor weesmeesteren Jacob van Santen, notaris, ende
ging iets niet goed, bij deze
ik denk dat je dit bedoelt.
Jo, toch nog een vraagje. Op deel a staat links bovenaan een beetje tekst die helaas niet volledig op de scan staat. Kun
Ja, dat van die m klopt hoor, het woord is inderdaad spatium volgens het woordenboek. Nieumuiden blijkt niet Anna-ter
Ah ok, thanks Andreas for having a look. It's still useful to know I haven't missed anything :-) best wishes Anne
Bedankt Jo, nu kan ik verder.
As far as I understand this, these are 2 separate lines, having nothing to do with each other. It was a very conscise
Misschien dat de adresboeken verdere aanknoping bieden? Bijv. in https://digital.ulb.hhu.de/ veel hits in o.a. de
deel e als het goed is dan heb je nu alles gekregen
deel d
deel d ja, er ging iets mis
Jo, ik denk dat je niet alle bladzijden hebt gepost. De achterkant van deel c ontbreekt in ieder geval, en mogelijks nog
Dank jullie wel