Is het mogelijk om de hele huwelijksakte te transcriberen aub. (eerste scan). Het emancipatiedocument behoeft niet

Emancipatiedocument

Idd

Dank je wel Geert, weer wat geleerd

ik lees eerder dorne haegen dan dornie haegen zie bv regel daarboven spinagie, daar heeft de ie een pootje meer

Volgens mij staat er: 332 gulden 13½ stuyver. Dit bedrag staat namelijk ook al gedeeltelijk op de eerste regel van deze

Hier een complete transcriptie: Ten zelven dage ende presentie als vooren. Compareerde Legier Adriaenssen, woonende in

Dank Paul

Klopt Paul. Ik zal 'm vanavond even opzoeken en dan zal ik 'm toevoegen

Waar heeft u deze emancipatieakte gevonden? Op itineranova?

1.Item op den drijen 2.t wintichsten decemb(er) 3.sesthiene hondert ende 4.eenentsestich, soo is bijde 5.dekens vanden

Bedankt voor je reactie.

Bedankt j.v. Rietvelde, maar is dit geschreven als een afkorting o.i.d. ? Die eerste letter herken ik niet als een I

Dank je wel Andreas. Dat is een goed begin. Ook naar het vervolg ben ik nog op zoek

Fijn ! Bedankt voor het nakijken

Jouw transcriptie is zeker niet slecht. Enkele aanpassingen van mijnentwege. r.5 hoveniers r.8 hoveniers r.10 bunder r

Sorry, deze had ik al eerder gevraagd. Hoeft dus niet meer

Alle hulp is fijn ANdreas. Ik begrijp niets van die bedragen.

Yep. Blijft een geweldige hobby. Deze akte van 22 pagina's is voor mij van groot belang. Hier staat veel informatie in

Met het risico op mijn bek te gaan, want munteenheden vind ik niet makkelijk. 332 groten 13 ponden vlaems

Er in slagen een akte te lezen is inderdaad 1 (grote stap), maar dit biedt absoluut geen garantie dat je begrijpt wat er

Haha, ik had letterlijk hetzelfde, maar begreep dat dit echt geen woord kon zijn. Je kunt wel eens gelijk hebben met

Dank je wel Andreas.

een moeilijke letterlijk zie ik ouengegeuen; als u wordt vervangen door v, dan wordt dit ovengegeven in regel 5 staat

blyct ut die? texten