Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Aflopend sorteren
Auteur
Datum
Geen gelefenheid tot transcriptie gehad, maar het 4e blad betreft een overeenkomst tussen de nieuwe en vertrekkende
brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom
René van Weeren
08-11-2021
Beste René. Nogmaals bedankt voor het (razendsnel ! )ontcijferen van de brieven. In 1 woord geweldig.Dit geeft een mooie
brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom
E fiers
10-11-2021
deel 4
brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom
e fiers
08-11-2021
Het Latijn heb ik niet gedaan. Mihi vivere Christus mori lucrum Geeft over in alder ootmoegicheyt Peeter Simons van Eyck
brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom
Geert Ouweneel
08-11-2021
en de brief van pastoor Heijmans na het overlijden van pastoor van Eijck...denk ik
brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom
e fiers
08-11-2021
Beste Truus, een eerste poging (zeker voor verbetering vatbaar) [marge] Jan Janssen Vinck van Altverst r1. brieven van
brieven van abolitie
Archimboldo
07-01-2018
Geweldig! wat knap ik ben je echt dankbaar voor de transcriptie. Het betekend waarschijnlijk dat Jan Aertsen dus
brieven van abolitie
Truus Vink-Schutte
07-01-2018
Lieve mensen, Wat ben ik blij met jullie. Als ik de transcripties samenvoeg komt dit er uit: [marge] Jan Janssen Vinck
brieven van abolitie
Truus Vink-Schutte
08-01-2018
Kan het zijn dat de datum 1642 is, ook gezien die soldaten van de koning van Spanje. Ik heb even gezocht op 't huys van
brieven van abolitie
Truus Vink-Schutte
07-01-2018
r 16 Amptman r20 geoorcont ? en gegeven
brieven van abolitie
Herman Geurts
07-01-2018
Ik ben natuurlijk niet ‘benouwd’ maar benieuwd:)
brieven van abolitie
Truus Vink
07-01-2018
r8 te begeven ende aldaar de rust te vreen? daarinne r21 ik denk :1642 ipv 1692 ( ook omdat in volgende akte het jaar
brieven van abolitie
Herman Geurts
07-01-2018
r1. brieven van abolitie voor Jan Aertssen van Dieten r2 Wij, stadtholder etc. allen dengeenen die desen voorcom- r3 men
brieven van abolitie
Chris van Dijkum
07-01-2018
r3 men sall doen te weten. Alsoo ons door ende van- r19 bij desen, ontbieden daarom ende bevelen hiermede etc. r20 In
brieven van abolitie
Chris van Dijkum
07-01-2018
Chris, mee eens :) René.
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
Rene van Weeren
27-06-2020
Beste Rene en Chris, veel dank. Mooi om deze bijzondere geschiedenis compleet te hebben.
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
Jan Thijm
27-06-2020
Of ... met kennisse van sijn vrou
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
Bas den Brok
27-06-2020
Dat is m.i. inderdaad de juiste en logisch correcte lezing.
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
ChrisvD
27-06-2020
Mijn poging Casper Cramer van emmerick oudt 22 jaren glasschrijver, bekent het vaetjen met wijn in judicio v[er]toont
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
Rene van Weeren
27-06-2020
Ik lees: broeder Francois met kennisse van sijn broer
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
ChrisvD
27-06-2020
eer hij se
Broers dekken elkaar: het was geen diefstal 1665
ChrisvD
27-06-2020
Op een enkel woord na: Allen eenen igelijcken dese te verthoonen, saluyt. Wij Reynder Gijsberts van H... ende Cornelis
Brouwerijen 80-jarige oorlog Geffen
Geert Ouweneel
27-05-2020
Bedankt voor de vertaling hier kan ik weer een stuk verder mee. De openplekken heb ik kunnen invullen (zie in het geel)
Brouwerijen 80-jarige oorlog Geffen
Arnout van Erp
27-05-2020
https://watstaatdaer.nl/forum/huwelijk-verspiert
Brutaal...
Chris van Dijkum
23-11-2017
verstrooiing
Brutaal...
Jos
23-11-2017
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
134
Page
135
Page
136
Page
137
Huidige pagina
138
Page
139
Page
140
Page
141
Page
142
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties
https://watstaatdaer.nl/forum/huwelijk-verspiert
verstrooiing