Reactie Onderwerp Auteur Datum
Er staat echt twee e's: Geertruijd Een bloempot, van ? AntonS 04-07-2020
Bas, je hebt gelijk, denk ik. Akte van 8 oktober1481 Frits DERKSEN 04-07-2020
Dank voor het meedenken. Ik heb inmiddels via een site van oud opvarenden de naam gevonden: Fiechter. Wij waren ervan Naam Hugo 04-07-2020
Ik ben er niet geheel zeker van, maar t is een beter oplossing dan die van mij :) Akte van 8 oktober1481 René van Weeren 04-07-2020
Wij Frans Raeel ende Jan Blaeu, schepenen in Amstelredam, oirconden ende kennen dat voor ons gecompareert is Jan Verkoop huis aan de Looiersgracht, Amsterdam 1654 Geert Ouweneel 05-07-2020
Beste Geert, veel dank. Bijzonder beroep, gestictlijvemaeker. Dat had ik er niet uitgehaald. Verkoop huis aan de Looiersgracht, Amsterdam 1654 Jan Thijm 05-07-2020
... et Adrianae con[iugum] sus[ceptrix] Maria Wouter van de Loo. Doopboek Moergestel 13 mei 1699 Bas den Brok 05-07-2020
Ja, nu zie ik het ook. Hartelijk dank. Doopboek Moergestel 13 mei 1699 Harrie Vermeer 05-07-2020
21-12-1683 Is bij Lourens Cornelisz Nispert cum socys, kinderen van Cornelis Lourensz Nispert, vercoft aen Martinus Leiden onroerend goed Geert Ouweneel 06-07-2020
Goh, knap dat u een transcriptie heeft kunnen maken van deze krabbels. In de kantlijn (helemaal links, bij de periode Leiden onroerend goed Louis van veenendaal 06-07-2020
Factum Huyden den 20e April 1716 compareerde voor mij Simon van Douderen, notaris publicq, bij den Ed. Hove van Hollandt Leidse acte 1716 Geert Ouweneel 07-07-2020
Bedankt Geert, voor deze transcriptie m.b.t de erfenis uit Frankrijk. Van deze Adelaar tak heb ik een drietal actes Leidse acte 1716 Louis van Veenendaal 07-07-2020
Ja, die aantekening in de marge van de pagina uit het bonboek kan ik toch niet helemaal thuisbrengen. Ik veronderstel Leidse acte 1716 Geert Ouweneel 07-07-2020
Marge: E[odem] d[ie] Buerk[erck] E[odem] d[ie] Sluijs Jannichgen Henrix vand[en] Es jonged[ochte]r nalate[nde] haer Onduidelijkhied m.b.t begrafenis Utrecht 1647 René van Weeren 07-07-2020
Bedankt Rene, voor deze transcriptie. Als je weet wat er staat, is het eigenlijk makkelijk terug te zien, maar het Onduidelijkhied m.b.t begrafenis Utrecht 1647 Louis van Veenendaal 07-07-2020
Al die afkortingen maken het er ook niet makkelijker op... Verder was dit het 1ste document dat ik tegenkwam uit een Leidse acte 1716 Louis van Veenendaal 07-07-2020
Memorie van aangifte der naltetenschap van Dimphna Dingen Wij ondergeteekende Jan dingen en Cecilia Willems, echtelieden Memorie van successie transcriptie Geert Ouweneel 07-07-2020
Bedankt Geert, voor deze transcriptie. Memorie van successie transcriptie Lesley Rooyakkers 07-07-2020
In den name des Heeren; Amen. In den jare des zelfs Onses Heeren zestienhonderachtentwintich den dertichsten augusti Huwelijkse voorwaarden 1628 René van Weeren 08-07-2020
In den name des Heeren; Amen. In den jare des zelfs onses Heeren zestienhondert achtentwintich den dertichsten Augusti Huwelijkse voorwaarden 1628 Geert Ouweneel 08-07-2020
Afgaand op de context vermoed ik hier een afkorting van het woord 'genieten' duiding niet veel voorkomende afkortingen René van Weeren 08-07-2020
Dat lijkt niet te passen. Hier heb ik nog een andere vindplaats van deze afkorting. duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 08-07-2020
Hier nog een: Dat geloeft Lijsbet 9ten de voirS jan duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 08-07-2020
Met deze aanvullingen zou het dan een afkorting van 'etcetera' zijn ter vervanging van de gebruikelijke vaste tekst. duiding niet veel voorkomende afkortingen René van Weeren 08-07-2020
Dat lijkt dan weer niet overeen te komen met het duidelijk leesbare -ten-gedeelte van de eerste afbeelding. Vandaar ook duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 08-07-2020