Reactie Onderwerp Auteur Datum
De ondertrouw is te Amsterdam op 5 juli 1586. https://archief.amsterdam/indexen/deeds/e1a9467a-1312-4143-a5be akte 2 Pauwel 22-10-2021
Op den 20en julii 1586 Co[m]pareerde voor Jan Thomasz[en], co[m]missaris der houweli[ckse] saecken etc. Anthonis akte 2 René van Weeren 22-10-2021
Te snel gekeken, de datum is uiteraard de Ven = 5e julii akte 2 René van Weeren 22-10-2021
houwel[ijcksche] (Ik zou geen -i- lezen.) de v[oor]s. (Een -z staat er niet, slechts een afkortingshaal. Vgl. de keurige akte 2 Pauwel 22-10-2021
vermoedde ik al.. Transcriptieverzoek Pauwel 22-10-2021
eorundem parentum et [eodem] die van dezelfde ouders en op dezelfde dag Doopgetuige niet goed leesbaar en toevoeging bij doop onduidelijk Pauwel 22-10-2021
Hartelijk dank! transcriptie huwelijkaankondiging met akte 1 A van Schajik 22-10-2021
Hartelijk dank! akte 2 Angelique van … 22-10-2021
Bedankt voor de reacties ! Alweer een scheiding van een woord : cappe lleken . Dat werd vroeger blijkbaar gewoon gedaan leesprobleem marc smet 23-10-2021
Ja ik lees ook vaa =van. Ik denk dat schrijver bedoelde / waar van / leesprobleem Herman 23-10-2021
lijkt mij tweemaal buiten te zijn 2 woorden Andreas 24-10-2021
Daar gaan we voor Andreas, dat lijkt ook logisch. Dank je wel! 2 woorden Carin Groenen 24-10-2021
Iemand enig idee wat hier staat? Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Ruben 24-10-2021
Hier het volledige schilderij Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Ruben 24-10-2021
Dank! Hoe heet deze Engelse soldaat? Marilou 25-10-2021
Joost, soone van Jan van Attevelt, ende Anna, dochter van Hermen Willemss Vosch, beyde woon[end]e alhier marge Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 René van Weeren 25-10-2021
Mr Cornelis van van den Velde Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 herman 25-10-2021
Bedankt René en Herman voor de aanvullingen. Met de jonkheer ben ik finaal de mist ingegaan, en zelfs het woord "alhier" Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 Louis v. V. 25-10-2021
Dag Louis en Herman, Dat klopt, ik wist ook niet of er Sr [seigneur] of Jr [jonkheer] stond, maar enkele bladzijden Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 René van Weeren 25-10-2021
Mooi boek op die foto. Wat staat hier aleemaal in? Is een mooi aandenken van een dierbare die je bent verloren. afkortingen begrafenissen Gerrit 25-10-2021
Dan zou ik hier jo[nke]r noteren, een afkorting die vaker voorkomt. De haakjes bij woonen[de] zou ik anders plaatsen (er Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 Pauwel 25-10-2021
Wellicht is "jonker" juist, ik zocht nl. meer info de genoemde persoon, en vond niet dat hij van adel was. In Nieuw Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 Louis v. V. 25-10-2021
https://books.google.nl/books?redir_esc=y&hl=nl&id=2UJDAAAAcAAJ&q=192#v… In deze lijst (blz. 192) Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 Pauwel 25-10-2021
"paura campana" Bedoeld zal zijn 'parva campana'. afkortingen begrafenissen Pauwel 25-10-2021
"Campana Divae Virginis" afkortingen begrafenissen Pauwel 25-10-2021