Ik zie hier ook weer de namen Quignet en Speckhouders naast mr Nicolaes Gillis. Ik waardeer zeer een transcriptie!

Degueldre heeft een register opgesteld, geheten: Kadastrale ligger van Antwerpen 1584-1585. Voor de elfde wijk

@ChrisvD, veel dank voor de twee artikelen, de naam moet Ponche zijn, ik zag het gewoon niet gisteren, de lange lussen

Volgens Herkomstonderzoek Simon Hart is De Vaert overigens de benaming voor Vreeswijk. Zie https://assets.amsterdam.nl

Complimenten, Guido, een paar aanpassingen 1. Jan vander Tenten Peterssone wijlen verc[ocht] Heylwijgen Snoeys Jans

vervolg ps : l8 - ik lees eigenlijk 'beencoopers' ipv 'booncoopers' Ik vind wel een Adriaens geheten booncooper.

Op de site van https://www.archives-genealogiques.com/ville.php?insee=51319 komt wel de naam ponche voor als ook de naam

Zoals de franse vertaling is dus : zoon (fils) van Jasparis Waterlo peetvader fuit heeft geen andere betekenis in mijn

O, en een bord is gewoon een houten plank, dus misschien is een gedachtenisbord bedoeld zoals je nog in sommige kerken

Puil is volgens het WNT, Woordenboek Nederlandsche Taal (zie de website) buidel of zak, dus misschien moet je dat woord

Zie ook voor de familie Vaillant: Maurice Vandalle ‘Les Frères Vaillant, artistes lillois du XVIIe siècle ' REVUE BELGE

lijn boven naam is iets in de aard van U H(oog) W(el)g(eboren) D(ienst)w(illige) Dienaer & Neef

Maurice Vandalle 'Antoine Waterlo' REVUE BELGE D'ARCHÉOLOGIE ET D'HISTOIRE DE L'ART Vol X -1940, pp. 59-65 https://www

Po[n]che ipv. Pon[c]he

Ik lees Ponche: Baptizatus fuit 6 Maii 1609 filius Jasparis Watrelo, patrin[us] fuit Antoni[us] Watrelo, matrina fuit

Hokke? Ik zie geen 2 k's. En de 2e Anthonius wordt anders geschreven

Een complete transcriptie is toch wel zinnig, ik twijfel bij de naam van de peetmoeder: Baptizatus fuit 6 maii 1609

Jasparis is de genitivus (2e naamval) van Jaspar, hier dus zoon van Jaspar. Jaspar is de naam van een van de drie

Het gaat hier om de bladzijde rechtsonder , onder de vlek .

Dank je wel Andreas, zo komen we een stuk verder. De datum is overigens niet 1802, als je de brief in handen hebt zie je

Ik lees iets van Gedoopt op 6 mei 1609 zoon van Jacques Waterlo ??? genaamd Anthony Waterlo ??? zoon van Madalena

Zie https://rkddb.rkd.nl/rkddb/digital_book/18750176_106_02_s003_text.pdf De vader wordt vermeld met de peetvader en de

Een suggestie: (tussen haakjes wat ik niet kan ontcijferen of wat afgekort lijkt te zijn ) Compareerden als voren Tobias

Helaas is ook de naam voor mij niet direct leesbaar. Hierbij de brief zoals ik die meen te lezen. s'Hage 20 april 1802

Hallo Geert, Bedankt voor de snelle reactie. Fijn dat ik de tekst nu in zijn geheel heb :-) Groet Maria