Ik heb foto's gemaakt in detail van links naar rechts en van boven naar beneden. hoop dat het nu duidelijker is. Ik
Hoi René, bedankt voor je reactie en de genomen moeite; de tekst in de eerste regel van de 3e en 4e akte tussen "Anno
De datum helemaal bovenaan waarnaar in de andere akten verwezen wordt is m.i. d[omi]n[ic]o XXII in februario = op zondag
De naam is Claes Cort, ook bekend als Claes Jansz Kort
Andreas, Dank je wel, hoop dat ik hiermee een stapje verder kom met het zelf ontcijferen. m.vr.gr. Piet
De naam van de notaris laat ik open staan. Inden naeme des heeren amen. Bij deesen openbaeren instrumente sij een
Beste Alessia, Onder de streep vind je het restant van de discussie met vragen en antwoorden. Als je naar beneden scrolt
Wil even opmerken dat er plaatsen Wehl links van Doetinchem, plaats Well links van Ammerzoden en Well bij Bergen
René van Weeren, bedankt voor het meedenken. Ik ga straks eens zoeken op die naam of ik meer info erover vind.
Ik begreep uw bericht verkeerd doordat ik deze context niet had. Ik wist niet dat u een discussie met Siskens hebt
Is geen rariteit eerder een seniliteit. Verkeerde acte meegestuurd dat komt ervan als je twee dingen samendoet
Periode klopt. Wellicht ten overvloede: - een umlaut bij Haübt heeft totaal geen zin. - er staat 'was getekent'; dit is
Gevonden! Via het woord docht in een ander document. Doft = 1) Deel van een boot 2) Deel van een roeiboot 3) Deel van
Inderdaad een rariteit: de bijgevoegde afbeelding laat namelijk een geboorteakte uit 1861 zien van Maria Snoeys. Het
de copia van deze acte is uit 1724, de originele uit 1708
Dat tekentje boven de u was vroeger (weet niet van wanneer deze akte is) géén umlaut, doch ter aanduiding dat hier een u
In de margine van deze acte staat Hans Henrick Hooft. Haubt: is de a een doorgeschreven o met daarachter een u met
Enige wat nog rest is om uit te zoeken wat de term 'Dosten' betekent. Ik kan er geen ander woord van maken dan dat
Hoi René, Ik heb nog eens gekeken om hoeveel baerdzen het gaat en het lijken er 6 te zijn, dus dan zou 150 inderdaad
er staat overigens niet Henrick maar Henrich
Haubt
Beste Alessia, om even misverstanden te voorkomen. Deze tekst is gekopieerd vanuit de discussie, die ik met Siskens heb
Hoi Réne, nogmaals bedankt voor je reactie en de uitleg van mijn vraag.
De woorden “Uw situatie” boven de foto met de stamboom van Adrianus Dirkze van Wel, net als andere delen van uw post
Kleine aanvullingen: - volgens mij is de naam van de secretaris J. Groet - onderaan staat Solvit 40te penn[ing]; dit
Recente reacties
Ik heb foto's gemaakt in detail van links naar rechts en van boven naar beneden. hoop dat het nu duidelijker is. Ik
Hoi René, bedankt voor je reactie en de genomen moeite; de tekst in de eerste regel van de 3e en 4e akte tussen "Anno
De datum helemaal bovenaan waarnaar in de andere akten verwezen wordt is m.i. d[omi]n[ic]o XXII in februario = op zondag
De naam is Claes Cort, ook bekend als Claes Jansz Kort
Andreas, Dank je wel, hoop dat ik hiermee een stapje verder kom met het zelf ontcijferen. m.vr.gr. Piet
De naam van de notaris laat ik open staan. Inden naeme des heeren amen. Bij deesen openbaeren instrumente sij een
Beste Alessia, Onder de streep vind je het restant van de discussie met vragen en antwoorden. Als je naar beneden scrolt
Wil even opmerken dat er plaatsen Wehl links van Doetinchem, plaats Well links van Ammerzoden en Well bij Bergen
René van Weeren, bedankt voor het meedenken. Ik ga straks eens zoeken op die naam of ik meer info erover vind.
Ik begreep uw bericht verkeerd doordat ik deze context niet had. Ik wist niet dat u een discussie met Siskens hebt
Is geen rariteit eerder een seniliteit. Verkeerde acte meegestuurd dat komt ervan als je twee dingen samendoet
Periode klopt. Wellicht ten overvloede: - een umlaut bij Haübt heeft totaal geen zin. - er staat 'was getekent'; dit is
Gevonden! Via het woord docht in een ander document. Doft = 1) Deel van een boot 2) Deel van een roeiboot 3) Deel van
Inderdaad een rariteit: de bijgevoegde afbeelding laat namelijk een geboorteakte uit 1861 zien van Maria Snoeys. Het
de copia van deze acte is uit 1724, de originele uit 1708
Dat tekentje boven de u was vroeger (weet niet van wanneer deze akte is) géén umlaut, doch ter aanduiding dat hier een u
In de margine van deze acte staat Hans Henrick Hooft. Haubt: is de a een doorgeschreven o met daarachter een u met
Enige wat nog rest is om uit te zoeken wat de term 'Dosten' betekent. Ik kan er geen ander woord van maken dan dat
Hoi René, Ik heb nog eens gekeken om hoeveel baerdzen het gaat en het lijken er 6 te zijn, dus dan zou 150 inderdaad
er staat overigens niet Henrick maar Henrich
Haubt
Beste Alessia, om even misverstanden te voorkomen. Deze tekst is gekopieerd vanuit de discussie, die ik met Siskens heb
Hoi Réne, nogmaals bedankt voor je reactie en de uitleg van mijn vraag.
De woorden “Uw situatie” boven de foto met de stamboom van Adrianus Dirkze van Wel, net als andere delen van uw post
Kleine aanvullingen: - volgens mij is de naam van de secretaris J. Groet - onderaan staat Solvit 40te penn[ing]; dit