Reactie Onderwerp Auteur Datum

Ik lees: Vümbrecht (Gummerbach). Echter op geen enkele kaart vindbaar. Wel: Nümbrecht (valt onder een andere Kreis, zo

hulp met tekst gevraagd Van Rietvelde Johan

Dag Chris van Dijkum, dank voor je aanvullingen. Weer veel van opgestoken. Opvallend dat zoveel voorgenomen huwelijken

Lourens Stophels tot Itens Jos

Op een aantal plaatsen een andere lezing: De houwelijcken proclamatiën van Lourens Stophels van Ittens en Gats Andeles

Lourens Stophels tot Itens Chris van Dijkum

Jos, best mogelijk, maar ik zie geen tweede "k" midden in het woord... Als bijlage zend ik een uitvergroting. Misschien

Lourens Stophels tot Itens Van Rietvelde Johan

Johan bedankt voor je reactie. Vraag me toch af of in regel 5 het woord kennelijkck ook kerkelijck kan zijn.... Gerard

Lourens Stophels tot Itens Jos

Ik lees: 1. Item in copie in perkemijne vanden originale/ 2. lettere, mentie makende vande coope ghedaen/ 3. bij

Paleopuzzel nr. 26: Helmond-Herlaer Van Rietvelde Johan

Goede reactie Johan. Dank. Ik ben benieuwd of er nog meer komen.

Lourens Stophels tot Itens

Kan gebeuren Anneke. Wie zin heeft in extra karweitje kan alsnog voor zichzelf en voor het plezier aan de slag.

Iets over voogdij 6 augustus 1750 in Rotterdam.

Een goede aanzet Herman. Dank je wel. Nu is de beurt aan anderen en kunnen ze de transcriptie veranderen Een mooie

Paleopuzzel nr. 26: Helmond-Herlaer

Sorry, dit heb ik al eens gevraagd en ook antwoord op gekregen. Dus dit verzoek om te lezen trek hierbij in.

Iets over voogdij 6 augustus 1750 in Rotterdam. Anneke

Inderdaad pittig. Een eerste aanzet: Wie vult aan/verbetert? 1. Item in copie in perkement van vrijmale? 2. (afk?)

Paleopuzzel nr. 26: Helmond-Herlaer herman geurts

Ik doe een poging... 1. De houwelijckx proclamatien van Lourens/ 2. Stophels van Ittens en Gats Andeles onder de/ 3

Lourens Stophels tot Itens Van Rietvelde Johan

Rien en Paul, super bedankt !

Rekening kerkfabriek Lissewege 1602 Van Rietvelde Johan

Ik heb er nog eens met mijn collega Paul naar gekeken en we zijn er uit: het gaat om "twee steeschoolkynders", dat wil

Rekening kerkfabriek Lissewege 1602

Volgens mij klopt het helemaal wat je hebt gelezen; in 3. [huere] lees ik 'teere' (vertering). Maar ja, wat staat er b

Rekening kerkfabriek Lissewege 1602

Herman en Albert, dankjewel!

Verslagen gemeenteraad Blankenberge 1687-1688 Van Rietvelde Johan

Albert, Johan, Herman en Chris....Geweldig ! Zou men destijds ook verbaal net zo moeilijk hebben gedaan...als het hier

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Jos

Het is natuurlijk Symons.

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Chris van Dijkum

1. Men laat eenyder weeten dat Aale Hette zoon van 2. Oosterend [ende] Taads Symonds dochter van Ried elcxander 3. bij

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Chris van Dijkum

Mijn poging: 1. Men laat eenyder weten dat Aale? Hettensz van 2. Oosterend en Taads Symondsdochter van Ried elcxander 3

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. herman geurts

7. nutijts aengeven oft swijge hiernaemaels

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Johan van der Elsen

3. bij consent hender respective olderen .......? trouwe. 8. Aldus geproclamiert door recht, de dardemael

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Johan van der Elsen

Hartelijk dank Albert

Leeshulp doopgetuigen F. Klerkx

Volgens mij ook peters, beiden.

Leeshulp doopgetuigen Albert Vandenberghe

Nog niet veel wijzer geworden. 1. Men laat eenyder weten dat Adel(e) Hetten sz van 2. Oosterend en Taads Symondsdochter

Andele Hettesz en Taads Sijmonsdr. Albert Vandenberghe