Reactie Onderwerp Auteur Datum
Op huyden den veertienden Novembris 1622 compareerde voor mij Adriaen Paedts, notaris publicq, mitsgaders voor den Notariele Akte scan 291/352 p.274 betreft Jan Pietersz Guldemont Archief Leiden Geert Ouweneel 19-02-2021
stadssergeant Wat heeft deze man nou toch voor beroep? Geert Ouweneel 19-02-2021
Inderdaad stadssergeant. Volgens de gids van Oude Beroepen is dat een stadsbode: https://velehanden.nl/Inhoud/bestanden Wat heeft deze man nou toch voor beroep? Jeroen van Luin 19-02-2021
Over de naam van de moeder ben ik niet geheel zeker, maar mijn vermoeden: Aprilis 25 bapt[izat]a est Cornelia, filia Namen in de akte René van Weeren 19-02-2021
Beste René, Bedankt voor uw reactie! Hier kan ik weer mee verder. Voor wat betreft de naam van de moeder: zij wordt in Namen in de akte Carola 19-02-2021
Toevoeging: ik zie trouwens dat het jaartal 1716 moet zijn en niet 1717 zoals ik boven in de vraag aangaf. Namen in de akte Carola 19-02-2021
dank je wel hoe te interpeteren erna 19-02-2021
mogelijk deze tekst? Staat op zelfde pagina Bartholomeus le Witer (Breda) Arthur de la Vieter 19-02-2021
Ziet er niet naar uit dat de tweede tekst aansluit bij de eerste. Bartholomeus le Witer (Breda) Geert Ouweneel 19-02-2021
ok bedankt Bartholomeus le Witer (Breda) Arthur de la Vieter 19-02-2021
Fijn dat jullie mij geholpen hebben Geert en Jeroen, hartelijk dank, Ik begreep er echt niets van. Bij het verder Wat heeft deze man nou toch voor beroep? Hans Terlouw 19-02-2021
Dag Theo, Ik heb de bladzijde even snel doorgekeken, maar kon daarop geen Coenraad Floris bespeuren. Ik zie inderdaad Coenraad Floris van Waelre en Fïjcken Macken? René van Weeren 19-02-2021
Bernadette, de afbeelding ontbreekt. doop Guiluielmus van der Laeck? René van Weeren 19-02-2021
Zojuist heb ik de afbeelding toegevoegd. Die ontbrak inderdaad, maar kregen we los toegestuurd. Hopelijk kan iemand doop Guiluielmus van der Laeck? 20-02-2021
Beste Bernadette, het document begint met Contraxerunt sponsalia, die en die legden trouwbeloften af, het gaat hier niet doop Guiluielmus van der Laeck? Otto Vervaart 20-02-2021
Beste Otto, Rene en Christian, Wat aardig dat jullie zo meedenken. Het versturen van het bestand wat ik wilde vertalen doop Guiluielmus van der Laeck? Bernadette van… 20-02-2021
Geachte Geert Ouweneel, Hartelijk dank voor uw hulp. Notariele Akte scan 291/352 p.274 betreft Jan Pietersz Guldemont Archief Leiden Jan M. Guldemond 20-02-2021
Dit is reeds de 4de maal dat deze vraag gesteld wordt de laatste tijd, telkens door een ander? persoon. Gelieve daarmee Hulp nodig Andreas 20-02-2021
Baptizatus est Guilielmus, filus Gerardi Guilielmi van Loon eiusque coniugis. Patrini erant Laurentius Cornelii Bijls et doop Guiluielmus van der Laeck? René van Weeren 20-02-2021
Ik dacht dat het om Guilielmus van der Laeck ging. Dat is toch de onderste inschrijving? doop Guiluielmus van der Laeck? Jeanne 20-02-2021
Beste Rene en Jeanne, Op basis van jullie input denk ik ook dat het om de onderste inschrijving gaat. Hulp bij de doop Guiluielmus van der Laeck? Bernadette van… 20-02-2021
Ha, sorry, niet goed opgelet, excuses. Ik zag Guilielmus staan en keek niet verder :( Martii baptisatus est Gulielmus doop Guiluielmus van der Laeck? René van Weeren 20-02-2021
Helder. Dank jullie voor de berichten! Bien en biehal? Chrit Damoiseaux 20-02-2021
Dunhill? Onleesbaarheidsvraag Karel Schneider 20-02-2021
Heel erg bedankt Rene! Knap dat je zo’n tekst weet te lezen. Dat vraagt nog wel wat oefening voor mij. Hartelijke groet doop Guiluielmus van der Laeck? Bernadette Van… 20-02-2021