Reactie Onderwerp Auteur Datum
Wel en kort fragmentje. Mag de volgende keer van mij wel groter, dan kun je letters in het handschrift vergelijken. Bij Juiste naam gezocht in akten uit 1628 herman geurts 18-02-2019
Beste Herman, Ik lees Seudijn want een s-kapitaal midden in een woord lijkt me onwaarschijnlijk. Beste Jorre, Kun je Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Arcimboldo 18-02-2019
MyHeritage geeft 142.401 hits voor Seusijn en slechts 1 voor Seudijn. Ik kan dit verder niet bekijken want ik ben daar Juiste naam gezocht in akten uit 1628 herman geurts 18-02-2019
Beste Jos, met jou lees ik verheven, er staat een afkortingsstreep dwars door de v heen. Begint de tweede regel met om Gevelsteen Otto Vervaart 18-02-2019
Godt v[er]heue[n] can nemen en gheuen 1608 Gevelsteen ChrisvD 18-02-2019
Dankjewel, Otto. Dat van die afkortingsstreep kende ik nog niet, maar het maakt het verhaal nu helder. Deze gevelsteen Gevelsteen Jos Breuring 18-02-2019
Hier is de link naar het document, maar ik moet er wel bij vertellen dat het downloaden even kan duren: https:/ Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Jorre DV 18-02-2019
Fijn om de precieze tekst nu te weten en de locatie van deze gevelsteen, bedankt! Chris geeft hier een zo letterlijk Gevelsteen Otto Vervaart 18-02-2019
Ik doe nog een poging met de volledige bladzijde weer te geven. Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Jorre DV 18-02-2019
Het is scan 48/175. Ik lees Severijn Pauels, Gijsbrecht de Buijscher. Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Pauwel 19-02-2019
https://www.dbnl.org/tekst/gron052krim02_01/gron052krim02_01_0010.php Zie onder het kopje 'Gevelstenen'. Gevelsteen Pauwel 19-02-2019
Volgens mij zijn de U van Seusijn en de U van Pauels hetzelde.( Ik zie daar geen V in. Er staat toch ook geen Pavels?En Juiste naam gezocht in akten uit 1628 herman geurts 19-02-2019
Beste Herman, Ik denk dat het er niet om gaat wat je leest, maar wat er staat. ;-) De twee u's zijn i.d.d. hetzelfde, ik Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Pauwel 19-02-2019
Dank je wel Pauwel voor de ( overtuigende) uitleg. Weer wat geleerd :) Juiste naam gezocht in akten uit 1628 herman geurts 19-02-2019
31 baptizatus est Franciscus filius Matthiae Bastiaens et Catharinae [...]ae uxoris eius. Item baptizatus paulo post latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Pauwel 19-02-2019
Ik denk dat we in r. 3 moeten lezen le[gi]timae uxoris eius. latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Pauwel 19-02-2019
In r. 6 meen ik te kunnen lezen se(i?)peulpti sunt. Er is geknoeid en gecorrigeerd. Bedoeld zal zijn sepulti sunt, [deze latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Pauwel 19-02-2019
Het jaartal is 1692. latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Pauwel 19-02-2019
Graag gedaan! Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Pauwel 19-02-2019
Pauwel, heel hartelijk dank voor de hulp 1691 was een tikfout, sorry. groeten cor latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Cor Wildenberg 19-02-2019
...Catharinae Lelimae.. latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Van Rietvelde Johan 19-02-2019
Is Lelima een naam? Er staat een streep boven, dus ik denk dan dat we te maken hebben met een afkorting. Elders heet zij latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus Pauwel 19-02-2019
Ik zie toch al verschillende mogelijkheden. Het verdere grasduinen in de archieven kan beginnen. Allen dank! Juiste naam gezocht in akten uit 1628 Jorre DV 19-02-2019
Dankjewel voor deze interessante link, Pauwel. Een van de daar genoemde teksten kwam ik ook tegen in het naburige Gevelsteen Jos Breuring 19-02-2019
Hallo Pauwel en Johan, ik lees ook Lelima, maar kan er niets mee beginnen legitima uxoris??? Wel een lastige akte, de latijnse tekst Bastiaens/Hetsroy Franciscus en Paulus cor Wildenberg 19-02-2019