Reactie Onderwerp Auteur Datum
M.i. 3 huwelijken waarbij de echtparen elkaars getuigen zijn. Bepalend is (zie ook de andere data waarop meer huwelijken 1748 dubbelhuwelijk? Wim
Beste Geert, Hartelijk dank voor uw snelle reactie en transcriptie van de opgegeven tekst. Ik zat er al een tijdje op te Sententie Hof van Holland 1549 Anton van Seventer
Wie bovenstaande drie dijken van transcripties schouwt mocht willen dat zijn dijken van hetzelfde kaliber zijn. De Oplossingen paleopuzzel nr. 97: Van dammen komt dijken
Dirck Dircxsz van Zevender contra Willem van Baersdorp procureur postulent zoo hij procedeert. In der saicke hangende Sententie Hof van Holland 1549 Geert Ouweneel
Die van 1-4-2022 18:03 is toch dezelfde tekst als op 1-4-2022 18:06 die hierboven staat? Ik begreep dat het ging om nr transcryptie gevraagd Geert Ouweneel
De foto draait steeds... ook als ik hem recht neem Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Elja
Dank je wel Geert. Nog even een ander vraagje, waarop jij misschien het antwoord hebt. Ik heb ook nog een verzoek transcryptie gevraagd Fred
Ik heb dit schilderij gekregen van mijn oma. Maar weet niet door wie het gemaakt is. Iemand een idee? In het 2de bericht Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Elja
Op heden den 11 February 1754 ister een vrundelijck accordt ingegaen ende gemaeckt tusschen Hubert Vervoort ende transcryptie gevraagd Geert Ouweneel
Poging tot aanvullen: l 7 een huyse met hove schueren ut seipsum gelyc in alle manieren ut seipsum verscheenen l 8 ut Dit is voor mij te moeilijk laatste drie regels latijn ? Standaard formuleringen ? Guido Snoeys
Hallo allemaal, Heeft er iemand enig idee door wie dit schilderij gemaakt kan zijn, of welke stad hier afgebeeld wordt Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Niek
New project started to be available today, check it out http://bestsexyblog.com/?ariana electro prostate milking porn transcryptie gevraagd nelliery60
Ik denk dat bladzijde 2 niet is meegekomen, vandaar deze toevoeging transcryptie gevraagd Fred
Helemaal eens met je, Chris! tarnscryptie gevraagd René van Weeren
3e regel van onderen: onhijlen te wagten staan attestatie juni 1758 Geert Ouweneel
Alvast een aanzet, wellicht kan iemand anders de puntjes nog invullen :) den 8 juny 1758 De weled[ele] heer Cornelis attestatie juni 1758 René van Weeren
mogelijk staat er: het vrunt- telyck maegescheydt tarnscryptie gevraagd ChrisvD
Een woord nog missend... Appostille ende decreet Gedingh gehouden den 8 febr[uar]y 1754 'T gerecht, gesien hebbende de tarnscryptie gevraagd René van Weeren
Dank je Otto, goed om van je te leren over hoe ik dit aan zou kunnen pakken! wie kan dit voor mij ontcijferen? 1468 Iets over Gent? Carina
Dus toch! De stad wordt niet genoemd? Heel jammer, maar lost voor mij toch weer wat op. Dank iedereen. Poorterakte Elsa
Dag Carina, dit heel zwierige schrift verdient nauwkeurige aandacht! Als je telkens van een makkelijk te lezen woord wie kan dit voor mij ontcijferen? 1468 Iets over Gent? Otto Vervaart
Florens grave van hollant doet groeten die hemeraders van lopikewert. Wi ombieden u met deser letteren dat ghi met Oplossingen paleopuzzel nr. 97: Van dammen komt dijken aline
An, Je hebt gelijk! Ik had door de doorkrassing daar helemaal niet naar gekeken... :( Het lijkt een onvolledige Poorterakte René van Weeren
Florens grave van Hollant doet groeten die hemraders van Lopikewert, wij ombieden u met deser letteren dat ghi met Oplossingen paleopuzzel nr. 97: Van dammen komt dijken Geert Ouweneel
Rene, Elsa, Zou de naam in de derde inschrijving niet Sijmen de Bray kunnen zijn? Ik neem aan dat deze naam in de index Poorterakte An