Reactie Onderwerp Auteur Datum

Zie nu wel waar je vraag vandaan komt. Bij huwelijk van Willem Wilhelmus in 1843 in Maastricht: Genoteerd dat de

Franse geboorteakte Helena

Vergat een deel van het jaar, maar zal toch wel duidelijk zijn geweest. [l'an dix huit ] cent onze et leVingt un avril

Franse geboorteakte Helena

Lezen als : wijlen ( al overleden) Bernardus Schmitz, in leven ...[ was hij..? ].. van beroep.., en dat wordt dan hier

Wijlen - in leven? Helena

"van wijle Franciscus Schmitz, in leven van beroep zonder, wonende te ... etc..." Dat "in leven" slaat op het beroep en

Wijlen - in leven? JWK

Prima aanzetje JWK!. Het belangrijkste heb je genoteerd en het andere is zoals je in alle aktes zult aantreffen. [ l'an

Franse geboorteakte Helena

Ah, ik zag dat je de "complete" transcriptie wil hebben. Nou die zou ik ook wel willen hebben! ;-) Hier een aanzetje: “

Franse geboorteakte JWK

Ik lees er in: " Jean Wilhelm – Grenadier au 123e Regt D’infanterie de ligne en garnison [a cette place?] lequi nous à

Franse geboorteakte JWK

@ Helana Klopt. Slordigheidsfoutje van mij. Ik heb die S wel gelezen maar vergeten te typen..

Remonstrantie 1763 heihorst

Er staat nog een s achter de x , dus -> sulx s

Remonstrantie 1763 Helena

zie bijv.: https://www.dbnl.org/arch/weil004nede07_01/pag/weil004nede07_01.pdf#pag…

Remonstrantie 1763 .10 Helena

afkortingsteken dus... Maar het woord begint met een b [ baerblijkelijk] Baarblijkelijk = .volkomen duidelijk.

Remonstrantie 1763 .10 Helena

Je hebt gelijk Geert. Verso....er staat inderdaad een s in en geen t zonder haal [ en dus niet wat ik in eerste

Remonstrantie 1763 .9 Helena

Bij deze, en heel hartelijk bedankt voor je bijdragen

Remonstrantie 1763 .10 Toon Wagemans

Volgens mij staat er: folio 8 verso. Dat is op de achterzijde van blad nummer 8.

Remonstrantie 1763 .9 Geert Ouweneel

in de snippet die je gaf staan de gegeven werkwoorden natuurlijk als voltooid deelwoorden: geënarreert en geadstrueert.

Remonstrantie 1763 Helena

Ook hier graag een wat groter knipsel zodat de betekenis ind e zin wat duidelijker kan worden.

Remonstrantie 1763 Helena

Toon, - graag een wat groter knipsel hier...paar regels meer. Kan niet goed zien of het een afkortingsteken ofwel een

Remonstrantie 1763 .10 Helena

folio 8 dito et sequentia = folio 8 evenzo en de volgende [folio's].

Remonstrantie 1763 .9 Helena

correctie: er staat natuurlijk seqq:

Remonstrantie 1763 .9 Andreas

Wat die getallen betekenen, weet ik niet. Er staat ... et sqq, wat Latijn is voor et sequentes. Dit betekent en volgende

Remonstrantie 1763 .9 Andreas

..hem geensints te stade komen..= komt hem niet ten goede../ niet in zijn voordeel

Remonstrantie .11 Helena

Dat klopt. Werd /wordt dikwijls gebruikt in ambtelijke stukken. ( paragraaf/punt)

Remonstrantie 1763 .12 Helena

meergem elte = reeds (meer) vermeld

Remonstrantie 1763 .7 Helena

begaen publieq gewelt

Remonstrantie 1763 .13 Helena

Inderdaad: relase = het relaas / het verhaal / het rapport dat werd opgemaakt beneffens = benevens ( alsook, bovendien

Remonstrantie 1763 .8 Helena