Reactie Onderwerp Auteur Datum
De twee extra voorbeelden helpen wel, maar tot nu toe zit ook te twijfelen: is het een werkwoord dat met ge- begint, of duiding niet veel voorkomende afkortingen Otto Vervaart 08-07-2020
Een lezing als con- vond ik aanvankelijk ook het meest aantrekkelijk (het is duidelijk niet de vorm van een g), maar ik duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 08-07-2020
Ik heb de scan nog eens bekeken, maar voel toch voor mijn eerste optie: genieten. Dit gezien de context: zowel de duiding niet veel voorkomende afkortingen René van Weeren 08-07-2020
d = duiten (1 stuiver = 8 duiten) Welke waarde staat er achter stuiver? René van Weeren 08-07-2020
Dat kan m.i. niet juist zijn want er wordt oa genoemd: 17 st 8 * en ook 8 stuiver 12 * Welke waarde staat er achter stuiver? H Geurts 08-07-2020
Goed opgemerkt! In dat geval vermoed ik dat het hier (Brabantse) denieren betreft, waarvan er 16 in een sol of stuiver Welke waarde staat er achter stuiver? René van Weeren 08-07-2020
Dankjewel Rene. Ik kende alleen de onderverdeling in 12 deniers, daarom kwam ik er niet uit bij 8 stuiver 12 * . Maar nu Welke waarde staat er achter stuiver? H Geurts 08-07-2020
Het was voor mij ook even nazoeken, vandaar mijn eerste gedachte aan duiten (iets te snel gedacht ;)). Ook leerzaam dit Welke waarde staat er achter stuiver? René van Weeren 08-07-2020
Ik denk ook dat er in het eerste geval q[ui]ten staat, zoals Otto suggereert, en zoals ook in de derde scan op de duiding niet veel voorkomende afkortingen Bas den Brok 08-07-2020
d[aer]af met één f natuurlijk duiding niet veel voorkomende afkortingen Bas den Brok 08-07-2020
Hartelijk dank voor het meedenken iedereen! De analyse dat 9[]t[] een zelfstandig naamwoord zou zijn met 9[]ten als duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 08-07-2020
Staan deze stukken online? duiding niet veel voorkomende afkortingen Bas den Brok 08-07-2020
Beste Rene en Geert, heel veel dank voor jullie snelle reactie! Huwelijkse voorwaarden 1628 Jan T. 08-07-2020
Chiem, de tekst is identiek aan enkele van je vorige foto's. Onzekerheid wat betreft familienaam zur fr(eun)dl(ichen) Verzoek vertaling Duitse tekst op oude foto Andreas 08-07-2020
Mercurii* 1 Decemb[ris] 1677 Een kindt gedoopt, gen[aem]t Gillis d'ouders Jan Maes, Martijntje Katers, de getuygen doopvermelding 1677 René van Weeren 08-07-2020
Ja, ik heb het schepenprotocol laten digitaliseren. Ten behoeve van verder naamkundig onderzoek naar de duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 09-07-2020
Hartelijk dank!! Anneloes doopvermelding 1677 Anneloes Maas … 09-07-2020
Den derden December 1634 ouden stijll Compareerde etc., Elysabeth Peetersdochter, weduwe van zaliger Anthonis Willemsz Onduidelijk testament 1634 Geert Ouweneel 09-07-2020
Hartellijk dank Geert, voor deze knappe transcriptie. Dat u alles heeft kunnen lezen, met al die krabbels en slechte Onduidelijk testament 1634 Louis van Veenendaal 09-07-2020
Dank je Op pagina 29 staat rechtsonder ... lijfcoop en[de] Goodsd. 9tent en links twee maal ... den Goodsd. en[de] duiding niet veel voorkomende afkortingen Bas den Brok 09-07-2020
Dat lijkt mij ook een goede oplossing, Bas! duiding niet veel voorkomende afkortingen René van Weeren 09-07-2020
Prachtig! Hartelijk dank! duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 09-07-2020
Beste Bas en René Hebben jullie misschien ook een voorstel voor dit omkaderde woord waarvoor ik nog geen duiding heb duiding niet veel voorkomende afkortingen Peter-Alexander 09-07-2020
Bedankt! Verzoek vertaling Duitse tekst op oude foto Chiem Hoftijzer 09-07-2020
Staan op de foto militairen of heeft deze iets met het leger te maken? Zo ja, dan heb ik misschien een aanknopingspunt Duitse Naam, Leo of Teo? Harrie Vermeer 09-07-2020