Overslaan en naar de inhoud gaan

Riskante liefde

Een romantische ontmoeting in het veld pakte voor de geliefden Adam en Margreta anders uit dan gedacht. De lokale schout sleepte hen voor de schepenbank, waar ze zich voor hun liefdesgenot moesten verantwoorden.

NB. Duid woordafbrekingen aan met behulp van een kort liggend streepje (-) en let op de komma's. In deze oefening wordt de transcriptie 'voorschreven' aangehouden. 

Historisch Centrum Limburg, Landen van Overmaas, toegangsnr. 01.075, inv.nr. 9202.

niveau
  • Extraordinaria mercuri 4 7bris 1743 De heer J.G. Farjon schout en crimi- neelen officier dezer heerlickheijt ende hooft bancke Margraten nomine officij informant, tegens Adam Deckers en Margreta Meeuwen ge- daagdens in persoon, den voorschreven in- formant in ervaaringe gecoomen zijn- de dat de gedaagdens in persoon, niet tegenstaande sij beijde in echt ver- samelt, dus door den band van hu- welijck aan haare echtgenooten ver- bonden sijn, sonder met ijmant an- ders in eenige onecht of boelschap te moogen leven, en een notoir over- spel te committeeren, sich egter niet ontsien hadden, ter gelegentheijt van den oogst met malkanderen op het velt alderhande wulpsche liefkoo- serijen te pleegen, waer over den heer informant wel eenige informa- tien ingenoomen, doch daar en boven de personeele responsiven van de gedaeghdens in persoon noodig hadde, om deselve gesien te doen pro ut consilij soo exhibeert den heer informant hierneven articulen interrogatoir, met versoek, dat de gedaagdens in persoon over den inhoude van dien moogen worden gehoort, en derselver responsiven in geschrifte geredigeert ten eijnde etc. en op dat de gedaagdens in persoon daarvan vroegtijdig geadverteert zijnde, geen praejuditiable afspraak en over- leg met elkanderen mogten maaken, waar door de waarheijt verduijstert, en de leugen gehanthaaft werde, soo versoekt den heer informant dat de gedaagdens in persoon in instanti et sepa- ratum mogen werden geciteert, en ijder bijzonder gehoort quo facto daar van copije om etc. cum expensis fiat verhooringe in instanti

  • Extraordinaria mercuri 4 7bris 1743 De heer J.G. Farjon schout en crimi- neelen officier dezer heerlickheijt ende hooft bancke Margraten nomine officij informant, tegens Adam Deckers en Margreta Meeuwen ge- daagdens in persoon, den voorschreven in- formant in ervaaringe gecoomen zijn- de dat de gedaagdens in persoon, niet tegenstaande sij beijde in echt ver- samelt, dus door den band van hu- welijck aan haare echtgenooten ver- bonden sijn, sonder met ijmant an- ders in eenige onecht of boelschap te moogen leven, en een notoir over- spel te committeeren, sich egter niet ontsien hadden, ter gelegentheijt van den oogst met malkanderen op het velt alderhande wulpsche liefkoo- serijen te pleegen, waer over den heer informant wel eenige informa- tien ingenoomen, doch daar en boven de personeele responsiven van de gedaeghdens in persoon noodig hadde, om deselve gesien te doen pro ut consilij soo exhibeert den heer informant hierneven articulen interrogatoir, met versoek, dat de gedaagdens in persoon over den inhoude van dien moogen worden gehoort, en derselver responsiven in geschrifte geredigeert ten eijnde etc. en op dat de gedaagdens in persoon daarvan vroegtijdig geadverteert zijnde, geen praejuditiable afspraak en over- leg met elkanderen mogten maaken, waar door de waarheijt verduijstert, en de leugen gehanthaaft werde, soo versoekt den heer informant dat de gedaagdens in persoon in instanti et sepa- ratum mogen werden geciteert, en ijder bijzonder gehoort quo facto daar van copije om etc. cum expensis fiat verhooringe in instanti

  • Extraordinaria mercuri 4 7bris 1743 De heer J.G. Farjon schout en crimi- neelen officier dezer heerlickheijt ende hooft bancke Margraten nomine officij informant, tegens Adam Deckers en Margreta Meeuwen ge- daagdens in persoon, den voorschreven in- formant in ervaaringe gecoomen zijn- de dat de gedaagdens in persoon, niet tegenstaande sij beijde in echt ver- samelt, dus door den band van hu- welijck aan haare echtgenooten ver- bonden sijn, sonder met ijmant an- ders in eenige onecht of boelschap te moogen leven, en een notoir over- spel te committeeren, sich egter niet ontsien hadden, ter gelegentheijt van den oogst met malkanderen op het velt alderhande wulpsche liefkoo- serijen te pleegen, waer over den heer informant wel eenige informa- tien ingenoomen, doch daar en boven de personeele responsiven van de gedaeghdens in persoon noodig hadde, om deselve gesien te doen pro ut consilij soo exhibeert den heer informant hierneven articulen interrogatoir, met versoek, dat de gedaagdens in persoon over den inhoude van dien moogen worden gehoort, en derselver responsiven in geschrifte geredigeert ten eijnde etc. en op dat de gedaagdens in persoon daarvan vroegtijdig geadverteert zijnde, geen praejuditiable afspraak en over- leg met elkanderen mogten maaken, waar door de waarheijt verduijstert, en de leugen gehanthaaft werde, soo versoekt den heer informant dat de gedaagdens in persoon in instanti et sepa- ratum mogen werden geciteert, en ijder bijzonder gehoort quo facto daar van copije om etc. cum expensis fiat verhooringe in instanti

  • Extraordinaria mercuri 4 7bris 1743 De heer J.G. Farjon schout en crimi- neelen officier dezer heerlickheijt ende hooft bancke Margraten nomine officij informant, tegens Adam Deckers en Margreta Meeuwen ge- daagdens in persoon, den voorschreven in- formant in ervaaringe gecoomen zijn- de dat de gedaagdens in persoon, niet tegenstaande sij beijde in echt ver- samelt, dus door den band van hu- welijck aan haare echtgenooten ver- bonden sijn, sonder met ijmant an- ders in eenige onecht of boelschap te moogen leven, en een notoir over- spel te committeeren, sich egter niet ontsien hadden, ter gelegentheijt van den oogst met malkanderen op het velt alderhande wulpsche liefkoo- serijen te pleegen, waer over den heer informant wel eenige informa- tien ingenoomen, doch daar en boven de personeele responsiven van de gedaeghdens in persoon noodig hadde, om deselve gesien te doen pro ut consilij soo exhibeert den heer informant hierneven articulen interrogatoir, met versoek, dat de gedaagdens in persoon over den inhoude van dien moogen worden gehoort, en derselver responsiven in geschrifte geredigeert ten eijnde etc. en op dat de gedaagdens in persoon daarvan vroegtijdig geadverteert zijnde, geen praejuditiable afspraak en over- leg met elkanderen mogten maaken, waar door de waarheijt verduijstert, en de leugen gehanthaaft werde, soo versoekt den heer informant dat de gedaagdens in persoon in instanti et sepa- ratum mogen werden geciteert, en ijder bijzonder gehoort quo facto daar van copije om etc. cum expensis fiat verhooringe in instanti

    Let hier op

    Transcribeer de handgeschreven tekst in principe zo letterlijk mogelijk.

    Voor een goede werking van de automatische controle van je invoer en om verschillen in werkwijzen tussen archiefdiensten en onderzoekers te voorkomen, zijn er een paar uitzonderingen op het letterlijk transcriberen afgesproken:

    • Typ een ij voor y, behalve wanneer het echt een y moet zijn (bv. Lyon of hypotheek).
    • Typ afkortingen zoveel mogelijk voluit, behalve bij (samengestelde) woorden die je ook zo uit zou spreken (bv. t'selve blijft dus t'selve en wordt geen het selve).
    • In de oorspronkelijke tekst worden woorden op diverse manieren, al dan niet met streepjes, haaltjes e.d. afgebroken, maar gebruik in je transcriptie altijd een min-
      teken, zoals in modern Nederlands.

    Verschillen tussen kleine letters en hoofdletters, spaties, regeleinden en witregels worden tijdens de controle genegeerd, maar probeer deze voor de leesbaarheid natuurlijk wel zo letterlijk mogelijk over te nemen.

    Uitgebreide informatie over de WSD-transcriptieregels kun je vinden op de pagina Aanwijzingen voor transcripties.

    'Wat staat daer?' is nadrukkelijk bedoeld om het lezen van oude handschriften te oefenen, niet om het maken van transcripties te leren. Wil je over dat laatste meer uitleg? Lees verder >

    veel succes en plezier!