1e akte: is de aktedatum 26 oktober 1522 correct, ik lees hier de donderdag vóór Aller Heiligendag (deze valt op 1 november) ?
Anno XVc XXII donre dachs voir Alrer Heylige[n] dach
2e akte: wat is hier de aktedatum; de naamdag van Sint Hubertus is 3 november ?
Anno 9o supn altera die Huberti syn come[n] voir R[ichter] en[de]
S[cepen] Jan Claessen Raessen s[oen] en[de] Margriet syn sust[er] met
Janne[n] voirs[creven] hare[n] brod[er] en[de] momber hair gegeve[n]
mette[n] recht en[de] hebben gevest Willem Heyerma[n]s
en[de[ syne[n] erven na hem in een erflicht metter
huyssynge dair op staen[de] en[de] metten hout op die
straet staen[de] o[m]trent twelf vaets[et] g[r]o[e]t 1 cops[et] min
gelege[n] metter eende syd[e] neve[n] Mette[n] Mertens
erf, mett[en] and[er] zyd[e] neve[n] powels de Wilde
kynd[er] erf, mette[n] eene[n] eynde neve[n] die tiende
De eerste akte is inderdaad de donderdag voor Allerheiligen. Allerheiligen op 1 november 1522 viel op een zaterdag, de akte is dus van 30 oktober 1522.
De tweede akte is van het zelfde jaar (anno quo supra) van de dag voor (altera die) de feestdag van Sint-Hubertus, de akte is dus van 2 november 1522.
De dag voor een bepaalde (feest)dag kan worden aangegeven met ‘alter’ nl. ‘altera die ante’.
Hiebij geeft het bijwoord ‘ante’ aan dat het de andere/tweede dag ervoor is.
De dag erna kan eveneens met ‘alter’ worden aangegeven, nl. ‘altera die, waarbij geen nadere duiding met een bijwoord nodig is omdat ‘alter’ als telwoord tweede betekent.
Zie verder https://watstaatdaer.nl/de-dag
De akte is dus van 4 november.
René, Chris, bedankt voor jullie reactie
Henry Duisters
zei op zondag 4 augustus 2024 - 11:03