Familie Roest in Testament 1680 uitzoeken

Beste Gerben,

Je hebt een mooie bron hiermee getroffen, als genealoog zijn dit pareltjes voor het ontrafelen van de familieconnecties, zeker omdat het testament naast haar wettige erfgenamen ook een aantal legaten bevat die dus eerst uitgekeerd dienen te worden voordat het restant wordt verdeeld over de wettige erfgenamen. Ik kwam tot de volgende relaties en legaten, het testament is opgemaakt op 4 augustus 1686 voor en door Adriaen Schipperts, notaris te Bergen op Zoom.

Testatrice is Margrieta Muijshout, weduwe van Steven Roest.

Eerste legaat is aan de armen van Bergen op Zoom: eenmalig 6 gulden

Pauwels Roest en Thomas Roest, neven van testatrices (kinderen van wijlen Ottho Roest, broer van haar echtgenoot): ieder 100 gulden, waarvan de 100 gulden voor Thomas onder beheer van haar nicht Geertruijt Roest (dochter van Willem Roest, zie hieronder) blijft totdat Thomas uit Oost-Indië teruggekeerd zal zijn; mocht Thomas overlijden of al overleden zijn, dan gaat zijn erfdeel naar broer Pauwels.

Kinderen wijlen Willem Roest, ook broer van Ottho: Janneken Roest erft 150, Anna Roest en Reijnier Roest ieder 100 gulden. Het vierde kind van Willem Roest, Geertruijt Roest (die tevens dus de erfenis van Thomas (zie hierboven) beheerde), erfde echter het meeste.

Geertruijt (huisvrouw van Dignis de Vriese) erft het woonhuis van Margrieta Muijshout, genaamd De Dalen met de bijbehorende grond, gelegen op het hoekje van de Kremerstraat aan de Vischmarkt (het huidige Sint-Catrharinaplein), inclusief alle huisraad, meubelen, al het tin- en koperwerk, schilderij, het bed met toebehoren, de kast in de slaapkamer, maar met uitzondering van lijnwaad en de inhoud van de kast. Geertruijt erft ook de winkel met alle toebehoren zoals stoffen en lijnwaden, maar uitgezonderd Engelse en andere lakense stoffen. Wel erft zij ook de spiegel, de hardhouten kast en de (kleding)pers die zich op de kamer van Margrieta bevinden.

Aan de 2 niet met name genoemde kinderen van haar nicht Anna Heijnsbergen en de echtgenoot van die nicht NN Loucke (beiden overleden; de voornaam van de echtgenoot is open gelaten, maar hij was gezien de achternaam waarschijnlijk verwant aan de echtgenoot van Maria Heijnsbergen, zie hieronder) legateert zij ieder 300 gulden.

Margrieta laat aan haar nicht Maria Heijnsbergen, weduwe wijlen Adriaen Loucke (zie ook hierboven, Adriaen was vermoedelijk familie van de echtgenoot van Anna heijnsbergen) eenmalig 300 gulden na.

Het restant van de erfenis komt dan toe aan haar wettige erfgenamen:

- de afstammelingen van haar overleden zus Rachel Muijshout, gehuwd geweest met Rombout van Hamerstede

- de afstammelingen van haar eveneens overleden zus Anneken van Muijshout, gehuwd geweest met de predikant Henderick Heijnsbergen

- de afstammelingen van haar (vermoedleijk nog in leven zijnde) zus Johanna Muijshout, echtgenote van Dirck van Hattem

In den name des Heeren, amen. Heden, den

4e Augusty 1687 compareerde

voor mij Adriaen Schipperts, notaris

publicq, bij den Ed. Rade van Brabant in

s'Gravenhage geadmitteert, tot Bergen opten

Zoom residerende, mette getuygen naerge-

noemt, jouffrouw Margrieta Muyshout, 

weduwe wijlen Sr. Steven Roest, mij nota-

ris wel bekent, sijnde gesont van

lichame, gaende ende staende, haer

verstant ten vollen machtich, gelijck 

opentlijck bleecke, ende verclaerde

niet geerne uyt dese weerelt te scheyd-

den sonder van hare tijdelijcke goederen

gedisponeert te hebben, waeromme de-

selvde bij desen uyt haer eygen vrijen ende

onbedwongen wille heeft gemaeckt

ende geordonneert dit haer testament

in der manieren naervolgende: in den

eersten heeft de testatrice hare ziele,

wanneer die uyt haer lichaem sal

comen te scheyden, bevolen in de genadige

handen van Godt Almachtich, ende 

haer doode lichaem de toegeëygende

aerde, met eene eerlijcke ende Christelijcke

begraeffenisse naer haer staet ende gele-

gentheyt, item heeft bij desen aen den armen

deser stadt gelegateert de somme van ses

gulden eens, noch soo heeft de testatrice

bij desen gelegateert aen Pauwels Roest

en Thomas Roest, kinderen wijlen Ottho

Roest, haer voorn. mans broeder was,

yder de somme van een hondert gulden, ende

sal de een hondert gulden van Thomas

Roest moeten blijven berusten onder haere

nichte Geertruyt Roest, hieronder ge-

noemt, tot der tijt ende wijlen den voorsz.

Thomas Roest uyt Oostindien, waer

over eenigen tijt naer toe is gevaren, 

sal wedergekeert sijn, doch off het

mochte gebeuren, dat den voorsz. Thomas Roest

eer thuys quam deser weerelt quame te

overlijden, ofte dat nu gestorven mochte

sijn, soo sal de voorsz. een hondert gulden bij

sijn broeder den voorsz. Pauwels mede ge-

trocken ende genoten worden, noch soo /

heeft de testatrice bij desen gelegateert aen de

ondergenoemde kinderen wijlen Willem

Roest, mede haer man saligers broeder was, 

namentlijck aen Janneken Roest de somme

van een hondert vijftich gulden, item aen Anna

ende Reynier Roest yder de somme van

een hondert gulden, item aen Geertruyt Roest,

huysvrouwe van Dignis de Vriese, haere

huysinge ende erve, genaemt Den Dalm,

gestaen ende gelegen opt houckje van de

Creemerstrate aende Vischmarct alhier,

waerin de testatrice is woonende,

met alle ende een yegelijcke den huysraet ende meubelen,

soo van tin, coper, schilderien, het bedde

met sijne toebehoorten, koffer etc., sijnde

in het camerken waerin de testatrice

comt te slapen, uytgesondert het lijn-

waet ende t'gene verder in de kasse daer

staende mochte sijn, t'gene alleen ende anders

niet onder den voorsz. huysraet ende meubelen

niet en sal begrepen sijn, noch soo heeft

de testatrice aen de voorsz. Geertruyt

Roest gelegateer haren winckel

met alle ende een yegelijcke de goederen

daerin sijnde, soo van stoffen, lijnwaeten

etc., behalvens dat alleen onder deselvde

goederen niet en sullen begrepen sijn te

Engelse ende andere laeckenen in den voorsz.

winckel sijnde, ende anders niet, mits-

gaders ende ten laesten de hertperse ende houten spiegel kasse,

gestaen ende hangende op de boven voorcamer 

van der testatrice voorsz. huysinge, comende van haeren soon saliger,

item heeft de testatrice bij desen geprelegateert

aen de twee naergelaten kinderen wijlen

hare nichte Anna Heynsbergen, verweckt 

bij [open plek] Loucke, yder de somme

van drye hondert gulden, sijnde voor hun

beyden de somme van ses hondert gulden,

eyndelijck heeft de testatrice bij desen

noch geprelegateert aen hare nichte

Maria  Heynsbergen, weduwe wijlen Adriaen

Loucke, de somme van drye hondert

gulden eens, waermede de testatrice 

comende tot dispositie van hare verdere

goederen, soo roerende als onroerende,

geene uytgesondert ofte gereserveert,

waer ende op wat plaetse die gelegen, ofte /

bevonden soude mogen worden, alle de-

selvde heeft sij testatrice bij desen ge-

geven, gegunt ende gemaeckt aen de gesamentlijcke

kinderen ende kintskinderen bij representatie

van wijlen hare susters Rachel ende

Anneken Muyshout, d'eerste gewesen

huysvrouwe van Sr. Rombout van Hamerstede

ende d'andere van de heer predicant Hendrick Heynen,

ende aen de kinderen van hare 

suster jouffrouwe Johanna Muyshout, huys-

vrouwe van Sr. Dirck van Hattem

ende dat staecx ende niet  hooffs gewijse, 

ten respecte van de kinderen ende

kintskinderen wijlen hare suster Anneken

Muyshout, maer ten reguarde van de

kinderen van  hare susters jouffrouwe

Rachel ende Johanna Muyshout hooft

ende niet staecx gewijse, welverstaende

dat de kintskinderen, als

stellende in manieren deselvde voor hare eenige

ende universele erffgenamen, met vollen rechten

van institutie, t'gene voorsz verclaerde

de testatrice te wesen haeren uuttersten

wille, allegeerende dat hetselvde ende

t'gene sij met haer eygen

hant sal comen te schrijven even off het

van woorde tot woorde hierinne

geinsereert was, naer haer doot sal

naergecomen ende achtervolcht worden,

t'sij als testament, codicille, gyfte

uyt saken des doots, ofte andersints,

soo ende gelijck een yders dispositie

alderbest bestaen ende valideren mach.

Actum binnen Bergen voornt. ten dage,

maende ende jare als voren, ter pre-

sentie van Sr. Johan Boeyens en Thomas

Claessen, poorters deser stadt, als getuygen hier-

toe versocht ende gebeden.

Margrita Muyshout, weduwe Steven Roest

J. Boyens

Tomas Klaessen

Quod attestor A. Schipperts, notaris

Wow, dank Geert en Rene! Wat een expertise en snelheid! Dit helpt mij enorm. Bij de meeste documenten kan ik het met DTB-boeken wel reconstrueren maar deze familie is blijkbaar erg op drift geweest. Thomas is niet te vinden en ook Willem en zijn kinderen heb ik nog niet kunnen traceren. Ottho heeft zijn kinderen in Utrecht gekregen. Ik heb nog wel een registratie van Ottho gevonden uit 1643: 

https://www.openarchieven.nl/hua:2F22B179-6235-B85F-E063-8F04000ABC50

Daar wordt een andere roest genoemd. Wouter Maesz Roest. Ik denk dat de naam van de vader van Ottho, Steven en Willem de naam Maes had. Dus mogelijk is Wouter ook een broer. Als jullie daar info over kunnen halen uit het document dan wordt het nog mooier.

Wouter Maesszen is inderdaad een broer van Ottho, Steven en Willem.

Deze akte is opgemaakt op 6 juni 1643 (oude stijl, Utrecht hanteerde tot 1700 nog de oude Gregoriaanse kalender, zie ook https://watstaatdaer.nl/het-jaar) door en voor Nicolaes Verduyn, notaris te Utrecht.

Comparanten waren:

1) Atto Maesszen Roest, adelborst onder de compagnie van de heer kolonel Herbert, verschenen namens zichzelf

2) Willem Ernst, burger van Wageningen, verschenen als man en voogd van Marguarietgen Roest, bij wie hij op dat moment nageslacht heeft

Zij verschijnen als erfgenamen, elk voor 1/5 deel, van hun broer, respectievelijk zwager, wijlen Wouter Maesszen Roest, in zijn leven koetsier van de heer van 's Heeraartsberg (een ambacht nabij Bergambacht).

Deze beide comparanten machtigen mr. Ernst van den Wall, operateur en pestmeester-ordinaris van de stad Utrecht en van de Staten van Utrecht, tevens een neef van beiden, om de zaken rond verkoop en de overdracht (transport) van een belegging, groot 650 guldens van Wouter Maesszen gedaan tegen de provincie Utrecht.