Ik denk dat het elke keer een ½ £ is Guido.
1. Jan vander Vloet Gheertss vleeschouwere debet den wittegen kinderen Peter Snoeys slootmakere
2. wijlen aut latori de somme van IIII lib grooten brabants prout communiter. Dandum ½ lib daer af bynnen
3. der sinxenmerct van Antwerpen proximo. Item ½ lib daer af bynnen der bamismerct van Antwerpen deinde
4. Ende alsoe voort tallen sinxenmercten ende bamismercten deen naden anderen vervolgende
5. altijt ½ lib grooten daer af .Donec etc ende se et sua
Debet akte 1457 Antwerpen nog een fine tuning please
1. Jan vander Vloet Gheertss vleeschouwer debet den wettigen kinderen Peter Snoeys slootmaker
2. wijlen aut latory de somme van IIII lib grooten brabantse prout communiter. Dandum 1 lib daer af bynnen
3. den sinxenmerct van Antwerpen. Item 1 lib daer af bynnen den bamismerct van Antwerpen denen
4. des alse voort tallen sinxenmercten ende bamismercten deen nader anderen vervolgens 5. altijt 1 lib grooten daer af .Donec etc ende se et sua
Bedankt voor je hulp
Guido
Reacties (5)
Bedankt Michel,
Ik twijfelde.
Vele groeten
Guido
5. ... unde se et sua
Zo ook hier: https://watstaatdaer.nl/comment/42849
Uiteraard. Had ik over het hoofd gezien
Voluit luidt de formule blijkbaar unde obligavit se et sua. 'daarom heeft hij zijn persoon en zijn goederen als pand daarvoor gesteld'.
SR#54 f°179 R - 002
https://felixarchief.antwerpen.be/detailpagina?invnr=SR_54&dtnr=1224_31…
Guido Snoeys
zei op vrijdag 4 augustus 2023 - 10:02