Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Proces Clementia van Ewijck

Wie kan dit ontcijferen voor mij?

Reacties (2)

René van Weeren zei op di, 04/30/2024 - 13:21

Op huyden den 21e octob[er] a[nn]o XVIc negen en
tachtich comp[areer]de etc.

Juff[rouw]e Clementia van Ewijck wed[uw]e van den
h[ee]re Reijnier van der Schellingh mij not[ari]s
bekent, als gemachtigde van s[eigneu]r Jacobus van der
Schellingh haeren uytlandigen soon volgens proc[urati]e
voor mij not[ari]s en seeckere getuygen op den 3e juny
1686 alhier binnen Utrecht gepasseert, onder anderen
continerende de clausule van substitutie, in
crachte van de welcke sij comp[ara]nte bij desen
verclaerde in omnibus ad lites te substitueren
en constitueren Paulus van Liender procu[reur]
voor den Ed[ele] Gerechte deser stadt, beloven[de]
de rato onder v[er]bant en submissie als nae rechte,
v[er]soeckende hiervan acte die dese is. Aldus gedaen
en gepass[eer]t binnen Utrecht ten overstaen van Willem
van Dijck deurw[aerde]r van den voorsz[eyde] Hove ende
Adrianus van Runnenb[urch] getuygen hier toe v[er]socht.

[getekend:
Clementia van Ewijck
W:v:Dijck / 1689
A v Runnenburch
A Versteech / 1689 not[ari]s]

linksboven:
dese op een segel van
8 st[uyver]s ges[egel]d en[de] uytgegeven
den 25/10 89

Chris Woerden zei op di, 04/30/2024 - 15:14

Beste Rene,

Ontzettend veel dank voor de vertaling!

Geweldig.

Groet,

 

Chris Woerden

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.