Niet van alles zeker, en qua betekenis is het mij ook niet 100% duidelijk.
quade restanten van het
hooft get(ekent) van jar den
9 november 1714 uit honnen
behoeven of krijegen stan
als voolght
Niet van alles zeker, en qua betekenis is het mij ook niet 100% duidelijk.
quade restanten van het
hooft get(ekent) van jar den
9 november 1714 uit honnen
behoeven of krijegen stan
als voolght
Het is inderdaad lastig te ontcijferen, naar mijn indruk is de schrijver enkele letters in de spelling vergeten, maar volgens mij staat er
Quade restanten van het
hooftglt* van jar**, den
9 november 1714 niet konnen
bekoemen of krijgen, stan***
als volght
* hooftgelt, ** jaer, *** staen
Betreft restanten van het jaarlijks te innen hoofdgeld (een belasting per gezinshoofd) die op 9 november 1714 nog niet inbaar zijn gebleken
dat zou idd. goed kunnen Rene.... zoiets zou t idd moeten zijn. het betreft idd een register van hoofdgeld wat nog geind zou moeten worden. dankjewel voor je hulp. gr. karin
Karin Farla
zei op woensdag 28 juli 2021 - 20:50