Wie wil dit voor mij "vertalen"?

Ging het alleen om het hierna volgende laatste deel? Als je de rest ook in trnascriptie wil hebben, laat het even weten!

De cooppenningen bedragen int geheel eene somme van

een hondert vijfftig, soo mede dry ducaten toebedongen

voor des verkopers vrouw, t'samen d'somme van

eenhondert vijffensestig guldens vijfftien stuyvers contant

gelt, op de eerste deses te betalen en waervan de

verkoper berijts bekende van voldaen en betaelt te sijn,

den eersten met de laesten penning, consenterende

dus in de volle cassatie, t'geen mits desen geschiet dus ...

wat fijn dat u het zo snel voor mij vertaald heeft. begrijp ik goed dat dus de vrouw van adam ferla 3 dukaten ontving? zoja.... heeft u enig idee waarom dit zou zijn?  dank voor uw moeite hoor. 

Het antwoord op je vraag staat in het eerste deel van de tekst:

Compareerde voor schepenen der stede ende

landen van Zevenbergen nagenoemt, Adam Falla,

wonende binnen dese stadt, denwelken mits dese

verklaarde te vesten ende erven sr. Hijndrik Dolck,

vroedschap en koopman alhier, die alhier present

mede compareerde, de veste overdragte verklaerde te

accepteren, in seeker huysje, hoff en erve, staende aan

de noortsijde van de haven en uytkomende in de

Lange Noortstraat, belent ten oosten de koper, west Gerrit

Cornelisz van Mourik, zuyt den havenkant en noort de

Lange Noortstraat, sijnde wel speciaal belast, dog

sullen de belastingen uyt de onder te noemene

cooppeningen werden gesuyvert en voldaen en mitsdien

vrij en onbelast aan den koper werden overgedragen,

behalve met sijn geregten heerenchijns en s'lands

gemeene lasten daerop staende en jaerlijcx uytgaende

sonder meer, die volgens geëxhibeerde quitantien sijn

gesuyvert tot den jaare 1750 incluys, sulcx die van

desen jaare 1751 en vervolgens komen voor reeckeninge

van den koper, alles ingevolge de koopcontracte voor

heeren schepenen alhier gepasseert in dato 19 Mey 1751,

waartoe werdt gerefereert. Voorts met sodanige voor-

en nadelige servituyten, soo actieven als passieven,

als het geveste heeft en tot nog toe is gepossideert

geworden. Belovende den verkoper nu en ten allen

tijden vrijwaringe soo als regt is, onder verbant en

bedwang als naar regten. Actum Zevenbergen

desen 17e Juny 1751, present en ten overstaan van

d'heeren Cornelis Polders loco pretoris, Willem

Polders en Harmanus Swijting, schepenen.

veel dank weer voor uw hulp. maar nu begrijp ik nog niet waarom er  dukaten naar de  vrouw van adam farla gingen. dat kan ik niet opmaken uit t de tekst. Farla had het huis gekocht in 1749 voor een nedrag van 263 en 100 contant betaald. de rest mocht hij in jaarlijkse  termijnen afbetalen. deze schuld wordt over genomen door  de koper hendrik dolck... dat lees ik volgems mij in de tekst.. maar dat geld voor zijn vrouw..??  ik heb geen idee.  maar in ieder geval hartelijk dank voor uw vertaling en hulp. ik zou het zelf niet kunnen. ik waardeer het zeer. vr

gr. karin farla