Wie helpt met ontcijferen stukje tekst uit 1642

Voor Brinck en[de] Schrafhert, schepenen, compareerden M[eeste]r

Henrick Proijt en[de] Cornelis Harmsz en[de] worden

burgen als voor 't anoden? recht is voor Hartger

Aerdtsz, Willem Aerdts en[de] die t'saementlicke

voorkynderen van zal[iger] Arndt Hartgersz

voor soodaene erfnisse en[de v[er]sterf, als haer midts dode

van haeren z[aliger] vaeder Aerdt Hartgersz eenich-

sints aengeërft en[de] aenbestorven is, des beloofden

Hartger en[de] Willem Aerdtsz voor haer selven

en[de] sich sterckmaeckende voor haere t'saementlicke

mede-erffgenaemen haere burgen van dese

burgtocht vrij, quijt en[de] schadeloos te holden.  onder

[ver]ba[n]dt van de v[er]sz[eyde] erfnisse en[de] alle haere andere

rede en[de] onrede, present en[de] toecomen[de] goederen.

Sonder argelist. Actu[m] den en octob[ris].

Het betreft dus een borgstelling voor de erfgenamen van Arndt Hartgersz. de term voorkinderen wijst er op dat Arndt Hartgersz ten minste twee maal getrouwd is geweest: de voorkinderen zijn dan de kinderen uit het eerste, Hartger en Willem die hier genoemd worden zouden dan kinderen uit het laatste huwelijk zijn.

Voor Brinck ende Schrassert, schepenen, compareerden sr.

Hendrick Proyt ende Cornelis Harmsz, ende voor de

burgen als voorsaycken recht is, voor Hartger

Aerdtsz, Willem Aerdtsz ende die t'saementlicke

voorkynderen van zaliger Arndt Hartgersz,

van haeren zaliger vaeder Aerdt Hartgersz eenich-

sints aengeërft ende aenbestorven is, des beloofden

Hartger ende Willem Aerdtsz, voor haerselven

ende sich sterckmaeckende voor haere t'saementlicke

mede-erffgenamen, haere burgen van dese

burchtocht vrij quijt ende schadeloos te holden, onder

verbandt van de voorsz. erffenisse ende alle haere andere

rede ende onrede, present ende toecomende goederen,

sonder argelist. Actum den 30en October 1642.

René en Gouwenee heel erg bedankt, hiermee kan ik verder!

René bedankt ook voor de toelichting, ik kan weer verder op zoek!!

mvgr

Alfred