Welk jaartal staat er ?

Ik vermoed 1861

Dat zou idd kunnen, het zou deze persoon dan zijn die in 1861 de "grotten" van de st.Pietersberg heeft bezocht.

Anderen die ik dit opschrift laat lezen bevestigen 1831. Alleen toen was de J Coomans de Ruiter die ik kan vinden nog maar 15 jaar oud. ( 1836-1922 ) Hij was wel officier de sante ( geneeskundige troepen ) ik ontcijfer nog : van Koolwijk en sergeant majoor, veldartillerie. Wie kan de rest nog ontcijferen ? 

Waar je 'van Koolwijk' las, staat 'van Stolwijk': dat komt ook overeen met de geboorteplaats van de door jou gevonden persoon.

Achter Serg Maj staat volgens mij 3e Reg(iment)

Op de rechterzijde staat volgens mij nog: Veltman / cord: bij 't ....

Ik kan me voorstellen dat anderen hier 1831 in lezen. Wat volgens mij als onderste deel van de 3 gezien wordt, is in feite een 'open' rondje (de 'buik') van de 6 volgens mij. Door erosie is een deel van de linkerzijde vervaagd, maar de ronding van de 6 is goed op te lijnen met het bovenste deel van de 6.

De secundaire info bevestigt ook het vermoeden dat er 1861 staat: een jongen van 15 zou weliswaar destijds al in het leger gediend kunnen hebben (al kwam dit niet ruimschoots voor), maar zal op die leeftijd zeker niet al de hier genoemde rang behaald kunnen hebben.

Van Stolwijk bedoelde ik ook, typefoutje ;(

Misschien is deze foto iets duidelijker.

Blijft een raadsel, de Coomans de ruiter die ik voor ogen heb was officier de sante, geboren te Stolwijk. Geboren in 1836. Als hier 1831 staat was hij dus nog niet geboren, staat er 1861 dan was hij 15 jaar. Bekend is dat hij op zijn 16e kweekeling was op de rijkskweekschool voor militaire geneeskunde te Utrecht. In 1866 pas benoemd tot officier van gezondheid 3e klasse.

Het opschrift " van Stolwijk officier de sante is duidelijk met een donkerder krijt geschreven en tevens over het opschrift ( welke ik ook niet ontcijferd krijg ) Het jaartal lijkt mij ook met een ander krijt geschreven. Misschien dat hij het jaartal niet heeft opgeschreven en/of hij op latere leeftijd nog eens is terug gekomen om er " van Stolwijk officier de sante " bij te schrijven of dat hij dit als toevoeging er nog even bijgezet heeft.

Het blijft voor mij nog niet opgelost.

Door het kleine streepje dat in de linkerlijn staat, ben ik meer overtuigd dat het inderdaad een 6 is en dus 1861 betreft; hij was toen overigens 25. Je suggestie over twee bezoeken kan inderdaad het verschil in kleuren verklaren; hij zou dan in 1861 wel al sergeant-majoor bij het 3e Regiment Veldartillerie geweest zijn; dat zou je kunnen nazoeken.

Het groot geschreven woord kan ik ook nog niet ontcijferen. Ik vermoed dat dat een 'o ja' ervaring zal zijn als iemand ontdekt wat daar staat.

25/26 was hij toen idd. Ik had een fout uit een ander artikel over hem overgenomen waarin 16 stond, moet dus 26 zijn. Goed gezien René :) met 26 was hij kweekeling in het jaar 1862.

Alvast bedankt voor het meedenken cq corrigeren.