Wat is het vershil tussen deze twee akten en is de afkomst van Wouter te achterhalen?

De eerste is de inschrijving in het poorterboek van Amsterdam.

De tweede (16 maart 1604) dat hij uit Antwerpen kwam.

De eerste bron behoort tot de stadsrekeningen. Bij de inkomsten worden ook de poortergelden gerekend, de bedragen betaald werden om het poorterrecht en de daaraan verbonden rechten (en plichten) te verwerven, zoals bijvoorbeeld het recht om lid van een gilde te worden en daaraan verbonden het recht om een bepaald beroep uit te oefenen.. De lijst behoort bij de opgave op een van de voorafgaande bladzijden, de lijst is een opsomming van de namen alle nieuwe poorters per maand gerangschikt.

De tweede bron is een van de poorterboeken, in dit geval van de gekochte poorters: nieuwkomers die dus tegen betaling van het poortergeld en na het afleggen van de poortereed het poorterschap verwierven. Daarnaast bestonden er ingeboren poorters, poorters die vanwege het feit dat ze in Amsterdam geboren en getogen waren het poorterschap gratis verwierven en de behuwde poorters: mannen die de dochter van een Amsterdamse poorter huwden en op die manier vrijstelling van betaling kregen.

'Jouw' poorter kwam dus inderdaad uit Antwerpen, al hoeft dit niet te betekenen dat hij daar ook geboren is; alleen de laatste woon- of verblijfplaats werd vermeld. In de eerste bron wordt wel vermeld dat er als plaats Solingen werd vermeld, maar dit klopt niet: Solingen wordt in de opsomming alleen als de achternaam van Wouter vermeld.

Bedankt weer Geert en René, met name voor de achtergrondinformatie.

Timon