Beste Jacques, deze akte betreft de aangifte van twee nalatenschappen, de aangiftes worden op 16 mei 1861 onder ede bevestigd, het is inderdaad geen testament.
Wat gebeurt er bij het kantongerecht?
Zou iemand deze acte willen 'vertalen'? Ik heb het testament genoemd, maar dat is het eigenlijk niet.
Reacties (5)
Graag had ik hier ook de letterlijke 'vertaling', zodat ik ook thuis raak in de woorden die gebruikt worden.
Alvast hartelijk bedankt.
Heden den zestienden Mei achttienhon-
derd een en zestig, is voor ons Jan George
Frencken, kantonregter te Asten, provincie
Noord Brabant, bijgestaan door onzen griffier
in het gewoon lokaal onzer rechtzitting ver-
schenen Johanna van der Laak, weduwe
Francis van der Linden, winkelierster, wo-
nende te Leende, dewelke in hoedanigheid
van erfgenaam der nalatenschap van Fran-
cis van der Linden, gedomicilieerd geweest te
Leende en aldaar overleden den vijftien-
den November achttienhonderd zestig, in
onze handen heeft afgelegd den eed we-
gens de deugdelijkheid der aangifte der
nalatenschap van Francis van der Linden
voornoemd, voorgeschreven bij artikel 28
der wet van 13 Mei 1859 (Staatsblad no. 36) en
zulks nadat van dien eed aan de compa-
rante duidelijke voorlezing was gedaan.
Waarvan akte die door ons en
den griffier is onderteekend.
H. le Nobel
Frencken griff.
Gratis.geregistreerd in duplo den eenentwintig Mei
1800 zestig, deel 17 folio 37 recto vak 7en
....
De ontvanger
[onleesbare ondertekening]
Hartelijk bedankt voor de snelle reactie
Ja, deze transcriptie laat goed zien dat het daarmee begint, ik dacht echt dat er twéé nalatenschappen werden genoemd, mooi niet dus.
Jacques van der Linden
zei op maandag 18 mei 2020 - 10:23