Heb even een nieuw onderwerp voor deze vraag gemaakt. De meeste dispensaties die ik tot nu toe ben tegen gekomen gaat over aan/-bloedverwantschap. Maar volgens mij heeft deze een andere reden, klopt dat ?
Bij haar eerste huwelijk met Joannis Peters Kempen hebben zij zo te zien dispensatie gekregen op 28 Maart 1769. Wegens huwelijks belemmerde gedrag ? En lees is iets van zuster bruid ?
Dit is letterlijk vertaald met google translate, iemand met meer kennis die kan aangeven wat hier precies staat.
Zie voor akte:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QX-YH5N?i=107&wc=SM4…
Staat gelijk bovenaan de eerste pagina.
in impedimento dubio affinitatis orto ex copula illicita sponsi cum sorore sponsae:
wegens een twijfelachtige hindernis door een verwantschap ontstaan door een ongeoorloofde band tussen bruidegom en zuster van de bruid.
De bruidegom is op een of andere manier (aan)verwant met de zuster van de bruid. Een leuke puzzel om die ogenschijnlijk niet zo duidelijke (aan)verwantschap met de zuster boven tafel te krijgen.
Inderdaad, er was zoiets als een "geestelijke verwantschap": trouwen met onder meer uw schoonzuster was niet evident. Dispensatie was noodzakelijk.
Bedankt heren, zal eens kijken of ik deze verwantschap boven tafel kan krijgen.
Jimmy Schulten
zei op donderdag 23 april 2020 - 14:10