Vraag

Het is advocatentaal. In het midden staan 3 zinnen die verwijzen naar rechtspraak of wetsartikelen (o.a. door Voet zelf geschreven). Deze passages heb ik niet overgenomen. Ik twijfel aan de beginletter van de familienaam van die Simon. (B of V of P of ?)

Simon de ?ussemange contre Joannes
Guerin
Savoir si celui qui s'est demis de ses biens
en faveur de ses enfans peut revoquer la
demission nonobtant qu'ils acquitteroient les
charges qui leur ont eté imposées? Non.
...
...
...
La jurisprudence françoise, hors celle du
partement de Bretagne, est contraire: mais
la notre est conforme au droit romain.

De teksten in Latijn i  het

De Latijnse gedeelten in het midden zijn verwijzingen naar auteurs en hun commentaren op het Romeinse recht, niet alleen van Johannes Voet (1647-1713), maar ook van twee anderen: "Zoes" zal staan voor de Amersfoortse jurist Henricus Zoesius (1571-1627), hoogleraar rechten te Leuven, en Perez is de Spanjaard Antonio Pérez (1540-1611). Het is nu wat laat op de avond om nu nog de precieze verwijzingen uit te zoeken...

Een correctie: het gaat om een andere Antonio Pérez (1583-1672), net als Zoesius hoogleraar te Leuven.

Hier de uitwerking van de juridische verwijzingen:

- Voet, Commentarius ad Pandectas, ad D. 12.4.6. - Digesten, boek 12, titel De condictione causa data causa non secuta ; D, 19.4.3 (?) en D. 19.5.2  - in r. 9 is het getal achter het eerste num. lastig te ontcijferen

- Zoesius, Commentarius ad Digestorum seu Pandectarum (...) libros,  ad D. 12.4.5 en D.12.4.6

- Pérez, Praelectiones in 12 libros Codicis Justiniani (...), ad C. 4.6.3 - Codex Justinianus, boek 4, titel De condictione ob causam datorum

Het gaat de juristen om de regels over het nakomen van contracten en het al dan afdwingbaar zijn van een contract, met daarbij mogelijke ongerechtvaardigde verrijking als gevolg. De werken van Voet en Pérez golden als standaardcommentaren.