Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Vonnis Grote Raad van Mechelen (1536) - tweede scan

Bij deze de tweede scan

Reacties (1)

Geert Ouweneel zei op di, 04/18/2023 - 08:48

up peyne stadthoudende onder die voirsz. cautie, hen

dach beschreyden voer de voirsz. van onsen Rade in Hollandt,

tot welcken daghe comparerende hier in de voirsz. pertien

off huere procureurs vanwegen des voirsz. impetrante

in den name als boven, verhalende d'inhouden van

zijnen voirsz. mandemente penael, waer geconcludeert

geweest, dat de voirsz. gedaechde schuldich zoude

zijn te obedieren eerst ende alvoeren ten voirsz. brieve?

penael onder de cautie die hij in de greffe van den

Hove gestelt hadde, daerop vanwegen der voirsz.

gedaechde waer geseyt

geweest, dat de voirsz. cautie niet souffisant en

waer, ende daermede behoirde te gestaen, soe-

dat pertijen ten lesten hierop gehoirt, geappointeert

hadden geweest bij den commissarisen, doen wesende

ter audientie van der rolle, dat de voirn. impetrante als-

doen noch volstaen zoude metter cautie bij hen gestelt

van welcen appoinctemente

vanwegen der voirn. gedaechde hadde begheert

geweest reauditie aen den vollen Raedt, t'welck

alsoe geschiet hadde geweest, ende pertien bij den

vollen raedt gehoirt zijnde, hadde geappointeert

ende geordineert geweest, dat zij op t'different van

voirsz. cautie scrijven zouden bij memorien ende advertissement

van rechte ende daerbij voeghen alzulcke brieven,

tituelen en munimenten als henluyden goetduncken zoude, tot

welcken appointemente pertien volcomen ende

voldaen hadden, ende zichtent huerluyder productie

hierop overgeleyt ende gesien, t'hoff hadde verclaert

dat de voirsz. gedaechde schuldich waeren te verclaren

haer obedientie upte cautie bij den voirn. impetranten /

gestelt. verclarende deselve cautie alsdoen noch

souffisante achtervolgende t'mandement bij denselven

impetrant vercregen, condempnerende voerts den voirn.

gedaechden in de costen van den incidente, ter

taxatie ende moderatie van den voirsz. Hove, als dit al

blijcken mochte bij der sententie van denselven Hove daer-

van gegeven ende uytgesproken opten 29ten dach

van Maerte anno 1534 voirsz., van

welcker sententie de voirn. Huych Jacopsz ende Claes Woutersz

in den namen ende qualiteyt als boven als henluyden daer-

bij bevoelende bezwaert ende gegraveert, geappelleert

hadden aen ons ende de luyden van onsen Grooten

Rade, ende alsoe zij coerten daernae niet verheven

noch doen executeren en hadden, huerluyder appel vanwegen

den voirsz. Jan Ooms van Wijngaerden in den naem

ende qulaiteyt als boven om zijn recht in desen te

vorderen, waeren van ons vercregen geweest geweest onse openen

brieven in vorme van anticipatien, diewelcke hij

hadde doen stellen ter executien soedat behoirde, ende

ten dage daer up diendende in onsen voirn. Grooten Rade

comparerende, aldaer de voirsz. pertien off procureurs voer

henluyden naedien vanwegen des voirsz. Jan Ooms anticipants

waer verhaelt geweest d'inhouden van zijnen voirsz. openen brieven

van anticipatie ende geconcludeert al

pertinentelic in derselver materie ende tot costen

vanwegen der voirn. appellanten waeren tot zekeren

daghe daernae verclaert geweest huerluyder grieven

van appelle teghens de sententie van den voirn. van

onsen Rade in Hollandt geappelleerde, ende

geconcludeert ontfanghen te zijne als appellanten

gezeyt wel geappelleert t'hebben ende qualic

gewesen te zijne bij denselven geappelleerden, zoude

huerluyder voirsz. sententie verclaert worden niette ende van

onwaerden, ofte ten minsten gecorrigeert ende gereformeert /

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.