Vier lezingen familie Van Collenberch (Liempde), 1381-1540: Boxtel, Bosch' protocol en Helmondse cijns

Ik doe onderzoek naar de familie Van Collenberch uit Liempde en heb vier eigen lezingen die ik graag bevestigd zou zien. De belangrijkste staat bovenaan.

1) Schepenbank Boxtel (BHIC, toegang 392), inv. 62 (akten 1539-1542), folio 47r
Op bhic.nl: Archievenoverzicht, toegang 392, Inventaris, Vrijwillige rechtspraak, Akten van delingen, inv. 62, opname 50 van 152. Rechterbladzijde, tweede akte, begint met "Adriaen Wouter". Directe link naar de akte in kleur: https://preserve-bhic.archieven.nl/iipsrv/iipsrv12.fcgi?FIF=cache/fonc-…
Een bewerkte uitsnede (grijstinten, meer contrast) zit als bijlage bij dit bericht.
Ik lees, onzeker: 'Adriaen Wouter wijlen Willems van Smetshoven ... ende Henrick soen wijlen Willems van Smetshoven ende Gaerkens voirs. als voer hem ... wettelic ende erffelic opgedragen ... pacht van vijftehalven mudde rogge Bossche maet ... welcke Aelbrecht soen Aelbrechts wijlen Henricx vanden Dycke geloeft hadde jaerlijcx ende erffelic te gelden ende te betalen Zebrecht soen Zebrechts van Collenberch van Liemde wijlen als man ende momber Katlijnen [sijns] wijfs opten goeden ten Dycke ... gegeven in den jaer ons Heren dusent driehondert tachtentich ende een, des derden daechs na Allerheyligendach'.
a) Klopt 'Zebrecht soen Zebrechts van Collenberch van Liemde ... als man ende momber Katlijnen ... wijfs'?
b) Is de belover één persoon: Aelbrecht, zoon van Aelbrecht, zoon van wijlen Henrick vanden Dycke?
c) Klopt het jaar 1381, en is 'des derden daechs na Allerheyligendach' 3 of 4 november?
d) Wie draagt in 1539-1540 over aan wie (de eerste regels), en wat is de datum van de akte zelf (de laatste regel, 'Actum ...')?

2) Bosch' protocol (Erfgoed 's-Hertogenbosch, toegang 14), reg. 1263 (1493-1494), folio 353r
https://zoeken.erfgoedshertogenbosch.nl/MediaViewer/Imageviewer/Index/1…
a) Tweede akte, begin: ik lees 'Notum sit universis quod cum Johannes de Collenberch promisisset fratri Arnoldo ... priori ...'. Welk klooster is dit en waar gaat de belofte over?
b) Dezelfde akte, vijfde regel van onderen: ik lees 'supportavit Johanni filio quondam Zeberti filii dicti Johannis de Collenberch'. Klopt dat?
c) Derde akte, regel 3-4: ik lees 'supportavit Johanni de Collenborch filio quondam Lamberti filii supradicti Johannis de Collenberch et Nycolao filio quondam Johannis ... Hoerde'. Klopt het dat Jan hier zoon is van wijlen Lambert, zoon van de eerder genoemde Jan van Collenberch?

3) Cijnsregister van de heer van Helmond, begin 2e helft 14e eeuw (RHC Eindhoven, toegang 12063, inv. 282, folio 7r, scan 14, bestand 00014_C_Helmond_0282_0007; via rhc-eindhoven.nl, archief 12063, inv. 282)
Onder de kop 'In Liemde', derde post: 'It. Sele de Broke de nov. I d.' (doorgestreept).
a) Wat staat er in de lichte bijschrijving boven deze regel? Ik lees '... filius Zeberti'; is het eerste woord Johannes?
b) Rechts naast de regel lees ik 'de Oeden Bosschelken'. Klopt dat?
c) Tussen de vierde en vijfde regel staat nog een bijschrijving, die ik lees als 'filius Seberti de Collenbergh junior'. Hoe leest u die, en bij welke regel hoort ze?

4) Cijnsregister van de heer van Helmond over Liempde, 1447-1464 (RHC Eindhoven, toegang 12063, inv. 286, folio 40r, scan 79, bestand 00079_C_Helmond_0286_0040; via rhc-eindhoven.nl, archief 12063, inv. 286)
Onderaan de bladzijde, de post met oud nummer 97: ik lees 'Lambertus filius Johannis filii Johannis Zeberti de Collenborch van Oden Bosschelken de veteri I denarius'.
a) Klopt dat?
b) Hoe leest u de uitgeveegde bijschrijving boven de regel? Ik zie 'Relicta ... liberi'.

Alvast hartelijk dank voor het meekijken.

Dirk van Kollenburg