Verzoek om transcript huwelijksakte 1651

Den 19 january 1651
Compareerden als vooren Elisius Aernouts, van A[msterdam], wed[uwnae]r van Diewertie
Ritchers, woon[ende] opt Rockin en[de] Barnardina van Castrricum,
van A[msterdam], out 28 jaer, geas[sistee]rt met Susanne Onckelboer, haer
moeder, woon[ende] opt Waeter*

li-marge: hij heeft d[en] / 13 january / 1651 bewijs ged[aen]**

* op 't Water = Damrak
** = er zijn kennelijk kinderen uit het vorige huwelijk van de aanstaande bruidegom; deze aantekening verwijst naar het feit dat de aanstaande bruidegom op die datum bewijs heeft overlegd dat hij voor de minderjarige kinderen uit diens vorige huwelijk een regeling heeft getroffen met de Weeskamer om het erfdeel van deze kinderen alsmede hun voogdij te regelen.

Ik heb het volgende kunnen lezen:

Den 19 january 1651

Compareerden alevooren Eliseus Aernouts van A [soon?] van [Dieverte?]

ritchers woon[de] opt Rocku, en Barnardina van Castricum

van A, oud 28 jaer, geass[teerde] met Susanna [onckelboer?] haer

moeder, woon[de] optt Waeter

In de marge:

Hij heeft den

13 january 1651

[boorgeld?]

Dieverte is misschien een gecorrumpeerde form van Duarte?

Veel dank aan jullie allebei voor de snelle en helpende reactie!

René heeft een beter werk gedaen dan ik... 

Ik heb zojuist de huwelijksakte kunnen vinden van dezelfde man die in 1637 trouwt met Dieuwertje waarnaar in de vorige akte van 1651 naar wordt verwezen. Kan iemand deze ook nog 'vertalen' voor mij? Wederom dank! Hrt grt Marc

Compareerden als vooren Eliséus Aernouts, van A[msterdam],
out 24 jaer, geassis[teer]t met zijn moeder
Elsgie Aernouts, woon[ende] in de Halsteech en[de]
Diewertgie Ritcharts, van A[msterdam], out 18 jaer,
geassis[teer]t met Aeltie Ritgers, haer moeder, woon[ende] / opt / Rockin

[getekend: Eliseus Arnold]
[getekend: Diwerten Riches]

De aanduiding NK in de linkermarge duidt er op dat het uiteindelijke huwelijk voltrokken werd in de Nieuwe Kerk. Let op: deze inschrijvingen zijn feitelijk ondertrouwinschrijvingen en geen huwelijksakten. Op basis van deze inschrijvingen werden de voorgenomen huwelijken op drie achtereenvolgende zondagen in de kerk (voor Gereformeerde verloofden) of van de pui (voor niet-Gereformeerden) afgekondigd, het feitelijke huwelijk vond dus op zijn vroegst op de 15e dag na deze inschrijving plaats.

Beste René, veel dank wederom voor de transcriptie en de leerzame uitleg! 

Tabitha Thorp zou een nicht van Willem Arnold geweest moeten zijn volgens bronnen. Ik probeer uit te zoeken hoe dat zat. Mogelijk geeft deze ondertrouwakte een aanwijzing. Bij voorbaat dank wederom! Groet, Marc